C. Klein, Mineralogische Mittheilungen XIII. 



189 



und bei Trennung der Kaumgitter die einzelnen Felder zu 

 Tage kommen. Das S} r stem jener ist das monokline, bei 

 vollständiger Durchdringung entstehen die einaxigen Stellen. 



In der Dissertation von Lüedecke 1878 (44. p. 21 u. f.) 

 finden sich neben einer Besprechung des Apophyllits vom 

 Radauthal, Harz, eine Reihe von Bemerkungen und Daten 

 über Apophyllite anderer Fundorte. 



Der Apophyllit vom Radauthal hat a : c = 1 : 1,2138; 

 der Randkanten winkel von P (111) ist 119° 33,2'. Von opti- 

 schen Verhältnissen wird angegeben, dass die Krystalle „das 

 Ringsystem mit dem schwarzen Kreuz nur wenig verzogen" 

 zeigen. Die Brechungsexponenten wurden nicht bestimmt, 

 dagegen ergab sich an einem Krystalle von Andreasberg 

 a : c = l: 1,2371, Randkantenwinkel von P (111) == 120° 29,7' 

 und 



o Nä = 1,5337; o Li = 1,5309 



e s& = 1,5356; e M = 1,5332. 



Ein Krystall von Faroe lieferte a : c = 1 : 1,2422 1 und 

 den Randkantenwinkel von P (111) = 120° 45.4'. Ferner 

 o Na = 1,5356; o Cs = 1,5311 

 e Na = 1,5368; * Cb = 1,5335. 



Endlich fanden sich an einem Krystall von Hestoe, Faroer 

 a : c — 1 : 1,2436 2 und der Randkanten winkel von P (111) 

 = 120° 43,1'. Ferner ist: 



o Na = 1,5331; « Na = 1,5414. 



In der Abhandlung selbst und zum Schlüsse wird darauf 

 hingewiesen, dass nicht nur die Grunddimensionen der Kry- 

 stalle verschiedener Fundpunkte, sondern auch eines und 

 desselben Fundpunktes mehr oder weniger schwankend be- 

 funden worden sind. 



Gestützt auf die optischen Untersuchungen Mallard's 

 suchte J. Rümpf 1880 (45. p. 369 u. f.) von geometrisch- 

 tektonischer Seite her den Nachweis zu liefern, dass das 

 Krystallsystem des Apophyllits das monokline sei und die 

 scheinbar einfachen Krystalle complicirte Zwillings Verwach- 

 sungen darstellen. Auf Grund seiner Messungen kann er aber 



1 Der richtige Werth der Axe aus dem Winkel berechnet ist 1,2436. 



2 Eichtig 1,2427. 



