190 



C. Klein, Mineralogische Mittheilungen XIII. 



weder eine Axenschiefe, noch eine Verschiedenheit der Axen 

 in der Basis darstellen und wenn er auch interessante Bei- 

 träge zur Kenntniss des Aufbaues der Krystalle liefert, hie 

 und da zeigt, dass äussere Flächenstreifung u. s. w. mit be- 

 obachteten inneren Grenzen der optischen Fehler zusammen- 

 fallen, so ist doch in seiner Arbeit nirgends mit zwingender 

 Notwendigkeit dargethan, dass das Krystallsystem des Apo- 

 phyllits wirklich das monokline sei. 



Vorstehendes Urtheil hat der eine Referent über die in 

 Rede stehende Arbeit, Prof. Groth 1881 (47 b. p. 376), schon 

 im Wesentlichen ebenso ausgesprochen. 



Der andere Referent, Prof. Klocke, ist in seinem schon 

 vorher (1880. 47 a. p. 11 u. f.) erschienenen Artikel derselben 

 Ansicht und wendet vom optischen Standpunkt noch Einiges 

 gegen die RuMPF'sche Annahme ein. Rümpf denkt sich, wie 

 Mallard, die einaxigen Stellen in den Kry stallen durch Kreu- 

 zung von Lamellen, etwa nach Art der NöRREXBERG'schen 

 rechtwinkeligen Glimmercombinationen , entstanden. Klocke 

 führt nach Reusch (40. p. 628) aus, dass die Nachahmung 

 der Einaxigkeit nur dann genau zutrifft, wenn die Glimmer- 

 hauptschnitte in die gekreuzten Nicols fallen und knüpft daran 

 weitere Bemerkungen. Man könnte nun zwar diesen Einwurf, 

 sehr dünne Lamellen vorausgesetzt, nach Sohnke's Mitthei- 

 lungen (Pogg. Ann. 1876. Erg.-Bd. VIII. p. 59 u. f.) fallen 

 lassen, vielleicht aber anführen, dass beim Apophyllit die 

 erste Mittellinie der Axen nicht unwesentlich von der Platten- 

 normale abweicht und durch einfache Kreuzung derartiger 

 Platten kein einaxiges Bild entstehen kann, wie es Ton 

 Glimmer, bei dem besagte Verhältnisse viel günstiger liegen, 

 geliefert wird. Klocke hebt ferner eine von ihm in den 

 zweiaxigen Apophylliten von Andreasberg beobachtete Wand 

 einaxiger Substanz hervor, die im Sinne des jeweiligen nor- 

 malen Hauptschnitts liegt und fasst die von ihm genau ge- 

 schilderten optischen Erscheinungen als durch einen Druck 

 zu Stande gekommen auf, der wahrscheinlich durch das Kry- 

 stallwachsthum bedingt ist. 



Versuche bestätigten ihm, dass senkrecht coP (110) ge- 

 presster Apophyllit zweiaxig wird und die Axenebene sich 

 senkrecht ooP (110) stellt, wie dies im natürlichen Vorkommen 



