C. Klein, Mineralogische Mitteilungen XIII. 



227 



die schärfere Differenzirung in acht Felder hervor, gegenüber 

 der dort mehr beobachteten Viertheilung. 



Da nach ihrem optischen Effecte zu beurtheilen, die 

 Wirkung sjmrmetrisck und schief zur Randkante von P (111) 

 verlaufend gedacht werden kann, so wird normal dazu ein 

 o-edehnter Zustand eintreten müssen und das ist das, was 

 man unter Umständen schön beobachtet. An einer Platte 

 von Utoen von gelblichem Ansehen begrenzt durch OP (001). 

 ooPoo (100) und kleine Flächen von P (111) fand ich in Be- 

 ziehung zu letzteren Flächen Stellen vom Aussehen der Fig. 16. 

 Kam das betreffende Feld in den Quadranten hinten rechts 

 so zu liegen, dass seine Höhenlinie unter 45° zu den ge- 

 kreuzten Mcols stand, so wurde bei Anwendung des Gyps- 

 blättchens das Feld blau, bei einer Lage entsprechender x^rt 



Fig. 16. 



Im Quadranten hinten links gelb. Da die Stelle der Platte 

 für Roth positiv, für Blau negativ ist, so musste erwartet 

 werden, dass die Axenebene für Roth senkrecht zur Diagonale, 

 die für Blau in der Diagonale war. In der That konnte man 

 dies schon im weissen Licht deutlich sehen und ergab eine 

 schöne, an den Chrysoberyll erinnernde Dispersionserscheinung 

 für die gekreuzten Axenebenen Roth und Blau (Fig. 16). Bei 

 näherer Untersuchung Hessen die in einer Ebene liegenden 

 Farben folgende Winkel in Luft erkennen : Roth = 60° 30', 

 Gelb = 82° 30' , Grün wegen vager Curven nicht mehr zu 

 messen, dagegen das dazu normale Blau wieder 66°. Die 

 Mittellage zwischen Grün und Blau war also nicht doppel- 

 brechend: Blau negativ, Roth Gelb, Grün positiv. 



Von ferneren Dispersionserscheinungen sind solche zu 



15* 



