238 



M. Schlosser, Ueber die systematische Stellung 



Ecke ruhenden Kryställchen kann man sehen, dass sie im ganzen von 

 sechs solchen rhombischen Flächen begrenzt sind. Die Kryställchen sind 

 demnach Rhomboeder ; ihre Form leitet nun weiter zur Bestimmung der 

 Substanz, die hiernach kaum etwas anderes als Titanoxyd, Ti 2 3 , sein 

 kann. Diese Verbindung ist von C. Friedel und J. Güerin dargestellt 

 (Compt. rend. 1876. T. LXXXII. p. 509) und krystallisirt nach deren An- 

 gaben wie Eisenglanz rhomboedrisch mit dem Axenverhältniss a : c = 

 1 : 1,316, die Krystalle sind demnach würfelähnliche Rhomboeder, wie die, 

 welche durch Schmelzen von Phosphorsalz und Titansäure leicht dargestellt 

 werden können. Hiernach scheint es ausserZweifel, dass die 

 durch Schmelzen von Phosphorsalz mit Titansäure darzu- 

 stellenden Kryställchen aus Titanoxyd, Ti 2 3 , bestehen. 



Dieselben Kryställchen bekommt man, wenn man statt Titansäure, 

 also etwa Rutil, Titaneisen nimmt. Bringt man die Phosphorsalzperle mit 

 etwas Titaneisen in die BuNSEN'sche Flamme, so zerfällt das Titaneisen 

 in wenigen Secunden, das Eisen wird von der Perle aufgenommen und 

 Titanoxyd bleibt in Form eines graugelben Pulvers, in dem man unter 

 dem Mikroskop schon kleine Rhomboederchen erkennt, zurück, um erst 

 nach stärkerem und längerem Erhitzen aufgelöst zu werden. Das Ver- 

 halten des Titaneisen und anderer titanhaltiger Eisenerze in der Phosphor- 

 salzperle hat G. Rose gleichfalls ausführlich beschrieben und in der Schmelze 

 seine „Anataskrystalle" beobachtet. Auch in diesen Fällen bildet sich nicht 

 Anatas, sondern rhomboedrisehes Titanoxyd. 



Ueber die systematische Stellung der G-attuugen Plesiadapis, 

 Protoadapis, Pleuraspidotherium und Orthaspidotherium. 



Von M. Schlosser. 



München, den 17. September 1892. 



Unter allen Säugethierfaunen des europäischen Tertiärs verdient die 

 aus dem Eocän von Reims entschieden das meiste Interesse. Sie enthält 

 nämlich nicht allein Formen, welche sich noch sehr eng an mesozoische 

 Säuger anschliessen , sondern auch eine Anzahl Typen, die zwar einen 

 höchst fremdartigen Habitus zur Schau tragen, aber gleichwohl für die 

 Stammesgeschichte der Säugethiere von der grössten Wichtigkeit sind. 



Leider existirt bis jetzt noch keine eigentliche Monographie dieser 

 so hochinteressanten Fauna. Lemoine, der unermüdliche Sammler derselben, 

 hat sich bis vor Kurzem damit begnügt, von den wichtigsten Typen Ab- 

 bildungen mit sehr knappen Erläuterungen zu geben. Erst seine im Bul- 

 letin de la Societe geologique de France Tome XIX. 1890 erschienene Ab- 

 handlung enthält eine Art Verzeichniss der Gattungen und Arten und 

 gestattet wenigstens annähernd eine Deutung dieser Objecte. 



Für heute möchte ich auf die Gattungen Plesiadapis, Protoadapis 

 einerseits und Pleuraspidotherium, Orthaspidotherium andererseits die 

 Aufmerksamkeit lenken. Ich habe diese Gattungen mit Ausnahme von 



