der Gattungen Plesiadapis, Protoadapis etc. 



239 



Protoadapis bereits in meiner Abhandlung — Die Alfen, Lemuren etc. des 

 europäischen Tertiärs 1887 — besprochen und damals Plesiadapis zu den 

 Lemuren, die beiden letztgenannten Gattungen zu den Insectivoren 

 gestellt. Trotzdem nun inzwischen auch Osborn 1 , dem es vergönnt war 

 tiie Fauna von Reims selbst zu studiren, bezüglich der systematischen 

 Stellung dieser Gattungen zu der nämlichen Anschauung gelangt ist, sehe 

 ich mich jetzt doch veranlasst, meine damaligen Ansichten zu ändern, zu 

 denen ich überhaupt wohl nie gekommen wäre, wenn die oben erwähnte 

 Abhandlung Lemoine's damals bereits existirt hätte. Was die Gattungen 

 Plesiadapis und Protoadapis betrifft, so trage ich kein Bedenken, in den- 

 selben alterthümliche Nager zu erblicken. Die Abbildung des Unter- 

 kiefers zeigt den ausgesprochensten Nagertypus, insbesondere gilt dies von 

 der vorderen Partie. Auch die Beschaffenheit der Backzähne hat immer- 

 hin einige Anklänge an Sciuromorphen sowohl als auch an die fossilen 

 Gattungen Sciuroides und Pseudosciurus. Befremdend ist eigentlich nur 

 die hohe Prämolarenzahl — bei Plesiadapis 2, bei Protoadapis sogar 3 — „ 

 die Anwesenheit von drei oberen Incisiven und einem Eckzahn und das 

 Vorhandensein von einem oder mehreren Basalzäckchen an der Innenseite 

 der Incisiven. Es ist jedoch zu bedenken, dass ehemals die Zahl der Prämolaren 

 und Incisiven sicher auch bei den Nagern eine höhere war als bei den 

 Formen des Tertiärs und der Gegenwart, denn auch der Nager-Stamm 

 geht vermuthlich auf Typen mit -|I |G f P f M zurück, und müssen daher 

 uoth wendigerweise früher oder später Formen mit mehr als f oder f P und 

 mehr als \ I zum Vorschein kommen. Die Anwesenheit der Basalzacken 

 an den Incisiven ist erst recht kein triftiger Einwand, denn in der citirten 

 Arbeit bildet Lemoine selbst einen Nagezahn mit einer Andeutung eines 

 solchen Organs — Talon — ab und macht ausdrücklich auf dieses inter- 

 essante Object aufmerksam. Die Existenz von drei oberen Incisiven und 

 einem oberen Eckzahn hat für mich besonders deshalb eine sehr grosse 

 Wichtigkeit, als sie eine Vermuthung bestätigt, die ich schon in meiner 

 Arbeit „Die Nager des europäischen Tertiärs", Palaeontographica Bd. XXXI, 

 ausgesprochen habe. Ich habe damals und später in meiner Abhandlung 

 „Die Differenzirung des Säugethiergebisses" (Biologisches Centralblatt 1890) 

 mich dahin geäussert, dass die Recluction der Incisiven und Caninen bei 

 -den Ahnen der Nager wohl die gleichen Stadien durchlaufen hat, welche 

 wir in der Gegenwart bei den herbivoren und Omnivoren Marsupi aliern 

 beobachten können, wenn wir mit Phalangista beginnen und durch Phascol- 

 aretos, Hypsiprymnus, Lagorchestes und Ralmaturus zuletzt zum Wombat 

 gelangen. Bei Plesiadapis nun hätten wir bereits ungefähr das Stadium 

 von Lagorchestes vor uns. Osborn (1. c.) hat sich nicht näher mit 

 der Organisation der vorderen Gebisspartie befasst, sondern sein Haupt- 

 augenmerk auf die Zusammensetzung der Molaren und Prämolaren ge- 

 richtet, Diese Zähne lassen sich allerdings direct fast nur mit solchen 



1 Review of the Cernaysian Mammalia. Proceed. Phil. Acad. Nat. Sc. 

 1890. p. 51. 



