62 



Geologie. 



Scheidelinien in Bussland. 6. Periodische Erscheinungen in den fliessenden 

 Gewässern in Russland: Gefrieren, Überschwemmungen und Abnahme des 

 Wassers. 7. Wasserfälle, Stromschnellen, Sandbänke der Flüsse Busslands 

 und ihre geologischen Ursachen. 8. Die Delten der Flüsse Busslands, 

 deren Bau und Bildung. 9. Die Meere und Seen in Bussland, ihre Eigen- 

 schaften, welche von dem Klima abhängig sind. Tiefe der Meere. Wir- 

 kungen auf die Ufer. 10. Meeresablagerungen, welche von der Brandung 

 und den fliessenden Gewässern herstammen. Vertheilung verschiedener 

 Ablagerungen in dem Weissen und dem Kaspischen Meere. 11. Ver- 

 änderungen in der Vertheilung und Quantität des Wassers in Quellen und 

 Flüssen. Verschiedene Ursachen und Bedingungen solcher Veränderungen. 



S. Nikitin. 



W. Jefremow: Ähnlichkeiten und Verschiedenheiten 

 in Form, Bau und Bildungs weise der Schluchten. Hohl- 

 wege und Flussthäler. (Schriften d. Naturforsch. Gesellsch. bei der 

 Universität Charkow. Bd. XXIII. 1—78. r.) 



Eine sehr interessante und inhaltsreiche Abhandlung. Als Material 

 der Untersuchung dienten die sorgfältigen Beobachtungen des Autors über 

 die Erosionserscheinungen in den Umgebungen von Charkow, welche er in 

 der Absicht, die gegenseitigen genetischen Beziehungen der Schluchten, 

 Hohlwege und Flussthäler zu studiren, unternommen hat. Der Autor 

 nimmt an, wie es auch schon von einigen Forschern für verschiedene Theile 

 Busslands begründet wurde , dass diese Bildungen nur als Entwickelungs- 

 stadien eines und desselben Erosionsprocesses zu betrachten sind. Eine 

 sachkundige vollständige Analyse der russischen Literatur diente zur 

 Basis seiner Forschungen , welche die morphologischen und genetischen 

 Beziehungen des Gegenstandes ganz klar und allseitig auseinanderlegen. 

 Am werthvollsten ist das von dem Autor gesammelte reichliche factische 

 Material S. Nikitin. 



N. Dinnik: Die heutigen und die alten Gletscher des 

 Kaukasus. (Schriften der Kaukasischen Abtheilung der K. Bussischen Geo- 

 graphischen Gesellschaft. Bd. XIV. 1890. 282—416; mit 3 Plänen der 

 Hauptgletscher.) 



Noch sechs, sieben Jahre vorher waren unsere Kenntnisse der Ver- 

 gletscherung des Kaukasus äusserst dürftig. Obwohl die Arbeiten von 

 Abich, Stebnitzky, Favre und einigen anderen Forschern zum Theil 

 mehrere einzelne Daten über die Gletscher dieser Gegend enthielten, die 

 Besteigung der Gletscher war in Kaukasien noch eine grosse Seltenheit, 

 und wir konnten keine auch nur annähernde Vorstellung des Umfangs der 

 gegenwärtigen Vergletscherung des Landes bekommen. Das auf den spe- 

 ciellen topographischen Karten als vergletschert angezeigte Gebiet schien 

 augenscheinlich sehr gering zu sein. Besonders mangelhaft , zum Theil 

 auch widersprechend waren die Daten über die Gletscherspuren der alten 



