Quartärformation und Jetztzeit, 



127 



biete in den Steppen und an deren Grenzen, welche Büsche und zerstreute 

 Waldungen tragen. Offenbar müssen hier, wie in den Oasen, Ausnahme- 

 bedingungen herrschen : entweder muss in diesen Gegenden auch während 

 der Zeit der Dürre genügend Regen fallen, um Bäume vor dem Verdorren 

 zu bewahren, oder es muss Untergrundsfeuchtigkeit vorhanden sein, aus 

 welcher sie schöpfen. So wenig aber wie eine Oase, obgleich sie mitten 

 in der Wüste liegt, „Wüste" genannt werden darf, ebensowenig ist eine 

 bewaldete Steppe eine typische im wissenschaftlichen Sinne; sie nimmt 

 vielmehr bereits eine Übergangsstellung zur Waldlandschaft ein; es ist 

 keine echte Steppe mehr, auch wenn die Russen sie so nennen sollten. 



Verf. legt ein gewisses Gewicht darauf, darzuthun, dass die Steppe 

 häufig gar nicht eben, sondern bergig sei. Diese Frage aber hat, so scheint 

 es dem Ref., gar nichts mit dem inneren Wesen der Steppe zu thun. Ob 

 die Steppe eben ist oder hügelig und bergig, das ist völlig Nebensache, 

 weil zufällig ; das hängt von den relief bildenden geologischen Factoren ab. 

 Da in der Steppe zu gewissen Zeiten feuchte Niederschläge fallen, so kann 

 hier natürlich auch Erosion, also Thal- und Bergbildung, stattfinden ; ganz 

 abgesehen davon, dass sich auch die anderen gebirgsbildenden Kräfte, wie 

 überall, so auch im Steppengebiete, bethätigen können. Das Vorhandensein 

 oder das Fehlen von Hügeln und Bergzügen kann also für die Steppe 

 nicht als wesentlich betrachtet werden; wesentliches Merkmal ist nur 

 der periodische Mangel an Wasser und dessen Folgen. 



Ganz anders verhalten sich die Tundren. Wenn man diese wohl 

 kurzweg als „Steppe" bezeichnet, wie ja zuweilen geschieht, so ist das 

 Missbrauch des Wortes infolge mangelnder scharfer Unterscheidung. Wenn 

 die Tundra an gewissen Orten überaus bodennass und iuftfeucht ist, so 

 bildet sie in diesem Falle das ganze Gegentheil von der Wüste und das 

 halbe Gegentheil, wenn man so sagen darf, von der Steppe. Die Tundren 

 sind eben eine andere Erscheinungsform der Erdoberfläche als die Steppen ; 

 und darum sollte man sie besser nicht „Moossteppe" oder „Eissteppe" 

 nennen, sondern es bei dem Worte „Tundra" belassen. Was kommt dabei 

 heraus, wenn man, anstatt immer schärfer zu unterscheiden, verschieden- 

 artige Dinge unter einem Namen zusammenfasst, der nun so dehnbar wie 

 Gummi wird? Der Verf. bezeichnet sie denn auch als „arktische" Steppen 

 oder Tundren und stellt ihnen die anderen Steppen von S. -Russland und 

 SW.-Sibirien als „subarktische" entgegen. Ob dieser letztere Ausdruck 

 übrigens nicht geeignet ist. einige falsche Vorstellungen zu erwecken? 

 Bei dem Worte „subarktisch" wird man stets an ein fast arktisches Klima 

 denken. Mit Recht hebt der Verf. hervor, „dass zwischen Steppe und 

 Steppe ein grosser Unterschied besteht". Das ist ja eben die Ursache 

 dieser Missverständnisse gewesen, dass man all' dieses Verschiedenartige 

 mit einem Namen bezeichnet, unter welchem sich nun Jeder das Seinige 

 denken kann. Mindestens sollte man die Tundren ganz von den Steppen 

 trennen und bei letzteren echte, typische, baumlose 1 Steppen und Halb- 



1 Dass in der baumlosen Steppe in einem Flussthale Bäume stehen 

 können, ist leicht erklärlich. 



