140 Palaeontoiogie. 



anstellen. An der Hand palaeontologischer Analoga thut der Verf. aber 

 dar, dass diese geographische Nachbarschaft beider Wesen nicht in diesem 

 Sinne gedeutet werden dürfe. Die Verbindungsbrücke zwischen Mensch 

 und Affe falle jedenfalls in eine sehr ferne Zeit, in welcher der Mensch 

 wohl ebenso eine boreale Urheimat besass, wie das bei unserer heutigen 

 Sau gethier weit der Fall war. 



Wenn auch der Mensch mit Sicherheit noch nicht in tertiären Schichten 

 nachgewiesen wurde, so ist doch sein Dasein während der Tertiärzeit mehr 

 als wahrscheinlich. [Vergl. das Eeferat über Ameghino, welcher über den 

 tertiären Menschen in Südamerika sich sehr ausführlich verbreitet. Eef.] 



■ Branco. 



H. Pohlig: Über Petersburger fossile Säug ethierreste. 

 (Sitzungsber. niederrhein. Ges. Bonn 1891. 16. Febr. 39—41.) 



Der von Schrenck als Rhinoceros Mercki abgebildete Kopf gehört 

 in Wirklichkeit einem jungen Rh. tichorhinus an. — Reste des Elephas 

 antiquus und meridionalis wurden im fernen Südosten Russlands gefunden. 

 — Von Elasmotherium wurde ein dritter Schädel entdeckt, welcher dilu- 

 vialen Alters zu sein scheint, während die beiden bisher bekannten dem 

 Pliocän anzugehören scheinen. — Auch von Bison priscus, Ovibos moschatus 

 und einer den Caniden verwandten Gattung hat man theils Hörner, theils 

 Cadaver gefunden. — Der erste bekannte Milchstosszahn eines Mammuth- 

 kälbchens wurde durch Bunge und Baron Toll von der neusibirischen 

 Insel Ljächow nach Hause gebracht. 



In England kommt Elephas meridionalis schon im Forest bed vor; 

 dieses muss daher als gleichalterig mit dem Pliocän des Arnothaies be- 

 trachtet werden, so dass wir eine pliocäne, glaciale und interglaciale Periode 

 nach dem Verf. anzunehmen haben. Branco. 



A. Gandry: Remarques sur quelques fossils du Musee 

 de Floren ce. (Bull. soc. geol. France. 3eme serie. T. 19. 1889—1891. 

 228—230.) 



Ristori kam in seiner Arbeit über die fossilen Affen Italiens zu der 

 Überzeugung, dass Aulaxinuus florentinus Cocchi ein Macacus sei, dass er 

 also nicht, wie Gäudry will, eine Zwischenform zwischen Macacus und 

 Semnopithecus darstelle. In der vorliegenden Abhandlung vertheidigt 

 Gatjdry seinen Standpunkt: 



Die nicht-anthropomorphen Affen Afrikas und Asiens zerfallen auf 

 Grund gewisser Merkmale ihrer Molaren in zwei Gruppen. Die eine, wie 

 Semnopithecus, Colobus, Dolichopithecus und Mesopithecus, eriünert durch 

 die tapiroide Form der Denticulata an diejenigen Ungulata, welche sich 

 besonders von Blättern und Knospen ernähren. Die andere, wie Macacus, 

 Inuus, Cercopithecus und Cynocephalus , erinnert durch die mehr zitzen- 

 förmige Gestalt an diejenigen, welche vorwiegend von Früchten und Knol- 

 len leben. 



