Echinodermata. 



157 



und Irrthümer aber haben sich eingeschlichen in den zahlreichen Special- 

 arbeiten, welche von Palaeontologen und Zoologen in den letzten Jahr- 

 zehnten verfasst wurden. Die morphologische Forschung an den lebenden 

 Echinoiden hat grosse Fortschritte gemacht und Modificationen in der 

 Terminologie und Taxonomie sind nothwendig geworden. Ein grosses 

 Verdienst um diesen Theil unserer Wissenschaft erwirbt sich somit der 

 Verfasser, der durch seine jahrelange Thätigkeit auf diesem Gebiete 

 wie kaum einer geeignet war. eine solche Aufgabe zu lösen. 



Das Resultat der Arbeit ist denn auch, dass eine Eeihe von Gattungen 

 als synonym oder ungenügend begründet hat ausgeschieden werden müssen, 

 oder den Rang einer Untergattung erhalten hat. 



In Bezug auf das Verfahren des Verfassers bei der Gattungsbeschrei- 

 bung ist Folgendes zu bemerken. Der Name des Begründers der Gattung 

 steht hinter dem Gattungsnamen, ist der erstere in römischen Lettern ge- 

 druckt, so ist die Originaldefinition durch den demnächst genannten Autor 

 verbessert worden. Die übrigen aufgeführten Autoren haben die Original- 

 Diagnose weiter begründet oder modificirt, oder auch anatomische Details 

 hinzugefügt. Bei den Citaten wird die Jahreszahl, Band und Seite der 

 Abhandlungen angeführt, nicht die Nummern der Tafeln, da diese im 

 citirten Text gefunden werden können. Bei der Verbreitung der Genera 

 ist nur auf die grossen geologischen Formationen Rücksicht genommen. 

 Bezüglich der Synonymie ist der Verf. im Allgemeinen der von Al. Aoassiz 

 in seiner Revision of the Echini angenommenen gefolgt. 



Sowohl bei den Hauptgruppen wie bei den Familien und Gattungen 

 sind ausführliche Diagnosen gegeben, bei den Gattungen ist ausserdem die 

 Verbreitung skizzirt , sowohl bei den fossilen wie lebenden, und hin und 

 wieder sind Bemerkungen angeknüpft. 



Am Schluss der Abhandlung, S. 295 — 304, findet sich eine ausführ- 

 liche Terminologie, welche sich durch Klarheit, prägnante Ausdrucksweise 

 und Vollständigkeit auszeichnet. 



Zunächst wird die Classe Echinoidea charakterisirt , sodann die 

 Unterclassen Palaeechinoidea Zittel (emend.) und En echinoidea 

 Bronn. 



I. Palaeechinoidea. 

 Ein geschichtlicher Rückblick leitet die Besprechung dieser Unter- 

 classe ein. Die Gliederung derselben ist folgende : 

 Subclass Palaeechinoidea. 

 Order I. Bothriocidaroida. 



Genus Bothriocidaris Schmidt. 

 Order II. Perischoechinoida, 

 Family Archaeocidaridae. 



Genus Lepidocentrus J. Müller (== Palaeocidaris Beyr.) 

 Koninckocidaris Dollo & Btjisseret. 

 Perischodomus Mc Coy (= Perischocidaris Neum.). 

 Archaeocidaris Mc Coy (== Echinocrinns Ao. und Palaeo- 

 cidaris Des.). 



