212 



Mineralogie. 



Die Untersuchungen des Verf. betreffen die bekannten Vorkommen 

 des Aurichalcit von Moravicza im Banat, Campigiia in Italien und 

 Sardinien. Nach Besprechung der über diesen Gegenstand vorangegangenen 

 Literatur , woraus hervorgeht , dass der von Delesse aufgestellte Name 

 Buratit keiner homogenen Substanz entspricht und was auch die neuer- 

 lichen Untersuchungen des Verf. bestätigen, werden der Habitus der drei 

 obengenannten Vorkommnisse geschildert und deren Begleitminerale auf- 

 gezählt. Der Aurichalcit sitzt an einem Handstücke von Moravicza auf 

 Kalkspath in halbkugelförmigen Aggregaten, bestehend aus perlmutter- 

 glänzenden Nadeln mit büschelförmiger Anordnung. Das Gangstück bestand 

 vorwiegend aus Calcit und Magnetit. Kieselzinkerz- und Malachitbildungen 

 waren vorhanden. Der Aurichalcit von Campigiia, ebenfalls auf Kalkstein, 

 der theilweise von Smithsonit umkleidet ist, aufsitzend, erscheint auf 

 Spalten in compacten, aus krystallinischen radial angeordneten Nadeln zu- 

 sammengesetzten Lagen. An einem zweiten Stücke hatten sich Aurichalcit- 

 nadeln nur spärlich in einem tropfsteinähnlichen löcherigen Kalksteine 

 entwickelt, mit Zinkblüthe als Gangmineral. Das letzte Handstück stammt 

 angeblich von Sardinien und zeigt den Aurichalcit in kugelförmig-schaliger 

 Absonderung auf Kalkstein, abwechselnd mit Kalk- und Kieselzinkerz- 

 lamellen. Durch Verwitterung ist auf sämmtlichen Stufen Brauneisen zur 

 Ausscheidung gelangt. Mikroskopisch ausgesuchte Krystallnadeln wurden 

 in vier Fällen folgendermaassen zusammengesetzt gefunden, wobei zu be- 

 merken ist, dass nur in Analyse I das Wasser direct bestimmt wurde : 



I. IL III. IV. 



Moravicza Moravicza Campigiia Sardinien 

 °/ Mol.-Verh. % Mol.-Verh. % Mol.-Verh. % MoL-Verh. 



CuO . . . 20,39 26 21,43 29 20,20 26 15,58 20 



ZnO . . . 54,70 67 53,57 66 55,51 68 58,72 72 



Fe 2 3 . . . — — — — — — 2,17 — 



H 2 . . . 13,53 75 — — — — — — 



C0 2 . . 11,38 26 — — — — — — 



Glühverlust 1 i _ g ^ Q 2? ^ ^ 

 C U 2 -J- H 2 U J 



Aus Analyse I wird die Formel H 6 (Cu Zn) 4 C 9 = Cu C 3 + Zn 3 (H 0) 6 

 berechnet. Mit Annahme des Verhältnisses C 2 : H 2 = 1 : 3 auch in den 

 übrigen Analysen und Berechnung der Analysen auf dieser Grundlage nimmt 

 der Verf. auch für die letzteren Analysen obige Formel an, welche verlangt : 



CuO 18,91 o/ , C0 2 10,46%, 3 ZnO 57,79 % 3H 2 12,84 %. 



Bei der ungenügenden Übereinstimmung der Resultate ist jedenfalls 

 die Zusammensetzung des Aurichalcits an genügendem Analysenmaterial 

 noch festzustellen. — Ausserdem werden noch zwei Bauschanalysen, aus- 

 geführt an harten grünen Partien des Minerals mit traubenf orangem Aus- 

 sehen von je einem anderen Handstücke von Moravicza, mitgetheilt : 



