284 



Geologie. 



lagen, z. Th. conglomeratisch, aber mit zahlreichen für krystallinische Schie- 

 fer charakteristischen Neubildungen; ferner grobkörniger Marmor und 

 Dolomite (mit 40 MgC0 3 ); für erstere ist charakteristisch, dass die 

 Beimengungen nicht als thonige und schieferige Zwischenmittel vorkommen, 

 sondern in deutlichen Krystailen von Phlogopit, Tremolit, Pyroxen, Tur- 

 malin, Skapolith. Eutil etc. Die Eruptivgesteine, an welchen das öst- 

 liche Gebiet sehr reich ist, sind bereits früher vom Verf. und Hobbs ein- 

 gehend geschildert (dies. Jahrb. 1887. L -288-, II. -113-, -316 -; 1890. 

 I -86-. -88-; 1891. II. -92-). 



0. — W. verlaufende Profile durch das ganze Gebiet zeigen eine 

 fächerähnliche Anordnung der. Sedimente und krystallinen Schiefer, 

 die Mittellinie des Fächers fällt aber mit der Grenze des östlichen und 

 westlichen Theiles nicht zusammen, sondern verläuft von einem Punkte 

 derselben nordwärts in die halbkry st allinen Sedimente hinein. Auch ab- 

 gesehen davon sind natürlich die beiden Seiten des „ Fächers" unsymmetrisch 

 hinsichtlich der Xatur der Bildungen. In der Xähe der Mittellinie nimmt 

 die Faltung der westlichen Sedimente zu, ihr Streichen ist aber constant, 

 während im östlichen Theil häufiger Wechsel von Streichen und Fallen auf 

 wiederholten Zusammenschub, und zwar von verschiedenen Bichtungen her, 

 schliessen lässt. 



Zur Erklärung des Baues des Piedmont-Gebietes nahm Tyson an, 

 dass der östliche und westliche Theil gleichalterig , und die Flügel einer 

 scharfen Synklinale seien, im Osten aber stärker dynamisch und ausserdem 

 durch Contact mit den Eruptivgesteinen metamorphosirt. Für diese Hypo- 

 these spricht allerdings das Vorkommen ähnlicher Sedimente in beiden 

 Theilen, dagegen aber, dass 1) dann zwischen den beiden Flügeln der schein- 

 baren Synklinale statt des scharfen Contactes ein allmählicher Übergang 

 zu erwarten wäre. 2) die Grenze beider Theile dann nicht mit der Axe 

 der .Synklinale - zusammenfiele, 3) eine Metamorphose der Sedimente im 

 Contact mit den Eruptivgesteinen nicht beobachtet ist, 4) die dynamische 

 Metamorphose die Eruptivgesteine im Osten stärker als die Sedimente be- 

 troffen hat. Das Fehlen der Eruptivgesteine im westlichen Theil. die 

 scharfe Grenze zum östlichen lassen vielmehr auf verschiedenes Alter beider 

 Theile und einen erheblichen Hiatus zwischen ihnen schliessen. Die öst- 

 liche Hälfte wäre dann die ältere und könnte beim Zusammenschub von 

 Westen her etwa als festes Widerlager gedient haben; indessen stimmt mit 

 Letzterem nicht das gleichmässige Streichen und Fallen der Schiefer und 

 Gneisse längs ihres Contactes. ebensowenig die Einfaltung der Schiefer in 

 die Gneisse. Zur Erklärung des letzteren Umstandes ist vielmehr anzu- 

 nehmen, dass auf den östlichen, viel älteren Gesteinen , nach der Zeit wo 

 diese bereits stark dynamisch verändert waren, die westlichen Sedimente 

 abgelagert und später zur Zeit der Erhebung der Appalachen mit ihrer 

 krystallinen Unterlage gefaltet, verworfen und geschiefert wurden. Daher 

 ist das Streichen und Fallen längs des Contactes das gleiche, die Grenze 

 trotzdem scharf und nicht mit der Axe der Faltung zusammenfallend, die 

 Krystallinität im östlichen Theil eine viel höhere. 



