330 



Palaeontologie. 



Die zweite, kleinere Hälfte der Abhandlung ist der Beschreibung der 

 Fauna gewidmet. Wir finden hier viele, vom Verf. schon in einer früheren 

 Arbeit (30. Bulletin der U. St. Geol. Survey) beschriebene und abgebildete 

 Formen. Die Spongien sind nur durch die Gattungen Protospongia und 

 Leptomitus vertreten ; denn die vom Verf. ebenfalls zu denselben gestellte 

 Gattung Girvanella gehört zu den Kalkalgen. Eine Beihe sehr schöner 

 Tafeln ist der Gattung Ar cha eo cy atlius und ihren Verwandten ge- 

 widmet. Mit Hinde stellt der Verf. diese eigenthümlichen . sich auch in 

 Südeuropa, wie es scheint, ebenfalls im Untere ambrium wiederfindenden 

 Formen zu den Anthozoen. Von Graptolithen sind nur einige wenige 

 zweifelhafte Formen vorhanden, während die beiden schönen, abgebildeten 

 Platten mit den fünf- oder mehrstrahligen, sternförmigen Abdrücken, die 

 Hall ursprünglich als Dactyloidites beschrieb, wohl mit vollstem Rechte 

 als Eindrücke des Mundes und der Magenhöhle von Medusen — wie 

 Torell, Nathorst und Schmidt sie aus den schwedischen und baltischen 

 07e'weZ?Ms-Schichten beschrieben haben — gedeutet werden. Recht reich 

 sind die Brach iopoden entwickelt. Wir treffen von solchen die Gat- 

 tungen Lingulella, Kutorgina, Linnarssonia, Obolella, Orthis, Orthisina 

 und Camarella an. Auch die Gastropoden sind ziemlich zahlreich. 

 Ausser Scenella und anderen häufigeren Gattungen sind auch die Gattun- 

 gen Plaiyceras und Pleurotomaria durch allerdings nur sehr kleine Arten 

 vertreten, während unter den Pteropoden, wie gewöhnlich, Hyolithes eine 

 grosse Rolle spielt. Von Lamellibranchiaten werden nur die Ge- 

 schlechter Fordilla und Modioloiäes beschrieben. 



Von besonderer Wichtigkeit sind, wie immer in cambrischen Faunen, 

 die Crustacee n. Von nichttrilobitischen Krustern finden wir nur wenige, 

 nämlich nur Leperditia , Aristozoe, Nothozoe? und Protocaris. Um so 

 zahlreicher sind die Trilobiten. Interessant ist, dass die Gattung 

 Agnostus bereits vorhanden ist ; artenreicher aber ist Microdiscus. Der 

 Hauptgattung Olenellus sind volle 14 Tafeln gewidmet. Die hierher 

 gestellten Formen zeigen im Einzelnen eine ziemliche Verschiedenheit, 

 wenn auch ihre Zugehörigkeit zu einer und derselben Hauptgattung klar 

 genug hervortritt. Gewöhnlich wird Olenellus als ein naher Verwandter 

 von Paradoxides betrachtet. Indess fehlen bei Olenellus die Gesichtsnähte 

 entweder gänzlich oder bis auf eine geringe Andeutung auf der Duplicatur. 

 und diese Abweichung von Paradoxides , bei dem jene Nähte wohl ent- 

 wickelt sind, erscheint dem Verf. wichtig genug, um die Gattung Olenellus 

 zum Typus einer besonderen, den Paradoxididen gleichwertigen Familie der 

 Mesonacididae zu erheben. Die abweichende Beschaffenheit der Augen, 

 der Glabella, der Rumpfringe, bilden andere, aber unwichtigere Unter- 

 schiede beider Gattungen. Walcott zerlegt die Gattung Oleyiellus in 

 3 Untergattungen: Olenellus s. s.. Mesonacis und Hohnia. Die erste ist 

 ausgezeichnet durch die starke seitliche Verlängerung des 3. Rumpriinges 

 und die Umbildung des Pygidium in einen langen Endstachel. Es gehören 

 hierher 0. Thompsoni, Gilberti und Iddingsi — lauter amerikanische Arten. 

 Mesonacis weicht durch die überaus starke Verlängerung des Rumpfes (der 



