370 



Palaeontologie. 



könnte recht wohl von einer Holothurie abstammen , denn es erinnert in 

 ganz auffallender Weise an die Kalkkörper der Thyone rosacea Semp. 

 [Eef. muss auch bestreiten, dass es von einer Spongie herrührt.] 



Holothurienreste liegen also bereits aus dem Carbon, dann aus Jura 

 (Kreide?) und Tertiär vor, gestatten aber keine sichere Bestimmung nach 

 Art, Gattung und Familie ; nur die eocänen Synaptidenreste machen davon 

 eine Ausnahme. Die Ur-Holothurie , die Verf. im nächsten Abschnitt be- 

 handelt, muss also noch vor der Kohlenperiode gelebt haben. RaufT. 



Coelenterata. 



G-. Lindström: Einiges über die silurische Gattung 

 Calostylis. (Geol. Foren. Förhandl. Bd. 11. Häft 2. 113.) 



Verf. hat die obersilurische Gattung Calostylis in seiner ersten Be- 

 schreibung zu den Perforaten (Familie Eupsammidae, also einer sehr jungen 

 Gruppe) gestellt, eine Auffassung, gegen welche von F. Roemer (dem sich 

 später Neumayr und Eef. anschlössen) Einspruch erhoben war. Verf. 

 hält nun seine frühere Ansicht mit grosser Entschiedenheit aufrecht, indem 

 er auf eine missverständliche Auslegung seiner ursprünglichen Beschreibung 

 hinweist und die Ähnlichkeit der Septalbildung bei den jungen Eupsammiden 

 (Perforaten) und Calostylis hervorhebt. [Sowohl Neumayr wie Ref. sind 

 replicirend für ihre Ansicht eingetreten, nach denen Calostylis zu den 

 Pterokoralliern (Rugosen) gehört. Dies. Jahrb. 1889. II. -44- und Pa- 

 laeontogr. 37. p. 42—46. Ref.] Frech. 



CK Lindström: Über die Gattung Prisciturben Künth. 

 (Bihang tili K. Svenska. Vet. Akad. Handlingar. Bd. 15. Afd. IV. No. 9.) 



Gleich den vielbesprochenen Calostylis gehört auch Prisciturben zu 

 den silurischen Korallen, welche man in die moderne Gruppe der perforaten 

 Hexakorallier , und zwar zu den recenten Turbinarien, zu stellen pflegte. 

 Das Originalexemplar war von Kunth als aus dem Untersilur von Oland 

 stammend beschrieben worden, ist aber leider verloren gegangen. Verf. 

 hebt nun hervor, dass ihm von Öland niemals etwas Ähnliches bekannt 

 geworden ist, während im Gotländer Obersilur scheibenförmige Gebilde 

 vorkommen, welche der Beschreibung und Abbildung von Prisciturben zum 

 Verwechseln ähnlich sehen ; ein Irrthum hinsichtlich des Fundortes sei also 

 sehr wahrscheinlich. Die angeblichen Turbinarienkelche sind auf einen 

 verhältnissmässig kleinen Raum der Oberfläche beschränkt und die mikro- 

 skopische Untersuchung lehrte, dass Prisciturben aus kleinen (nicht zu 

 voller Entwickelung gelangten), der Art nach unbestimmten Cyatho- 

 phyllen und einer umwuchernden Stromatopora typica v. Rosen 

 besteht. [Prisciturben ist also den früher als Caunopora bezeichneten 

 Gebilden vergleichbar, welche ebenfalls aus Stromatoporiden und eingehüllten 

 Syringoporen oder Auloporen zusammengesetzt sind. Ein Unterschied be- 



