und die Ausbrüche der Jahre 1902 und 1903. 19 
Die ersten nennenswerthen Neubildungen im Innern des 
Pele-Kraters boten freilich nichts Aussergewöhnliches: Die 
ersten Besucher des Berges nach den ersten leichten Aus- 
brüchen hatten zwei kleine Aschenkegel westlich und einen 
östlich vom Etang sec beobachtet! und am 21. Mai vermochte 
man vom Meer aus im Hintergrund der Schlucht der Riviere 
Blanche einen Centralkegel zu erkennen, dessen Eigenhöhe 
man auf 60—95, höchstens 160 m schätzte. Der Kegel muss 
nun rasch gewachsen sein, denn am 31. Mai erreichte er nach 
Beobachtungen von HeiıLprın und Varıan bereits die Höhe 
der östlichen Kraterumwallung. Am 20. Juni 1902 hatten 
E. ©. Hovzy und GEoRGE CARoLL Övrrıs den Vulcan bestiegen 
und vermochten für kurze Augenblicke den neuen Kegel zu 
beobachten; der Kegel zeigte steile Gehänge und ausgedehnte 
Felsmassen, schien aber einfach ein Schuttkegel zu sein, dessen 
Gipfelzacken einen flachen Krater einzuschliessen schienen. 
Noeh am 24. August 1902 hielt A. HrıLprın bei einem er- 
neuten Besuch des Kraters das Gebilde für einen Aufschüt- 
tungskegel. Aber Anfang: October 1902 vermochte A. Lacrom? 
Dank wiederholter Besteigungen und sorgfältiger Untersuchung 
aus der Ferne festzustellen, dass der Kegel, dessen Spitze am 
11. August zum ersten Mal von Morne rouge aus gesehen 
worden war, kein Aufschüttungskegel war, sondern ein steil- 
wandiger Staukegel aus massivem Fels, an dessen Aufbau die 
Auswürflinge des Vulcans nur einen minimalen Antheil haben 
konnten. Die Lockermassen an der Oberfläche des Kegels 
waren zu allermeist lediglich abgesprengte Theile der Stau- 
masse. % 
Der Staukegel füllte den ganzen Grund des alten Kraters 
und erhob sich Anfangs October bis zur Höhe der Krater- 
umwallung, von dem er durch eine ringförmige Rinne getrennt 
war; die Tiefe der Rinne mochte stellenweise bis zu 100 m 
betragen, nahm aber über Norden nach Westen zu ab, da hier 
der Staukegel sich an die Kraterwand anlehnte. Die Zäh- 
flüssigkeit des Magmas trägt die Schuld daran, dass nicht an 
Stelle des Staukegels ein Lavastrom entstand. 
" „Les Colonies“, S. Pierre, vom 7. Mai 1902. 
'* L’eruption. p. 12, 
2% 
