und die Ausbrüche der Jahre 1902 und 1903. 53 
seuls prives de toute vegetation. Ces bassins font encore de 
temps en temps quelques petites explosions. On compte en- 
viron vingt ans de la derniere qui repandit au loin une legere 
couche. Il y a tout lieu de croire que c’est la derniere marque 
du courroux de la nature dans cet endroit.“ Ob man es hier 
_ mit einem eigentlichen Vulcanausbruch zu thun hatte, scheint 
mir nach den dürftigen Worten der Beschreibung nicht sicher 
gestellt. | 
Als eine Äusserung vulcanischer Kräfte sind. anzusehen 
die Erdbebenserie von Montserrat 1896—1899, die damals 
stark um sich greifende Ausdehnung der am Abhang von 
Chances Mountain gelegenen Soufrieren! und die zuweilen 
sehr starken Schwefelexhalationen jener Zeit. Zu einem Aus- 
bruch ist es aber nicht gekommen. 
Dagegen scheint am 9. Mai 1902 westlich von Oastries 
(St. Lucia) ein leichter submariner Ausbruch erfolgt zu sein. 
Major Hopper schreibt darüber ®: 
„On Friday, the 9% instant, about 12 noon, I observed 
two large white patches on the sea, bearing about 294°, from 
the Garrison Office at Morne Fortune. They were at a di- 
stance (estimated by various persons) of 8000 to 10000 yards. 
These patches remained in the "same position in sight till 
about 1.30 pm., when they disappeared. At first I considered 
they were floating pumicestone, but soon came to a different 
conclusion, when I saw they did not shift their position to 
any extent; besides they gave the appearance of bubbling. 
"The patches were irregular in shape, but approximating to 
oval. The large patch was perhaps 150 yards long and 
100 in diameter; the smaller one, say 100 long and 60 in 
diameter. They were distant from each other by about half 
a mile. 
Staff-Sergeant CRowHURsST, R. E., states he saw these 
patches at 8.30 am. on the same day, and that they never 
shifted their position until they disappeared at 1.30 pm. 
All this leads me to conclude that a volcanic vent exists in 
the sea at this point. 
* Centralbl. £. Min. etc. 1903. p. 281 £. 
” ANDERSON und FLETT, Report p. 535 £. 
