64 K. Sapper, Die vulcanischen Kleinen Antillen 
stärkere Veränderung des Kraters infolge der Ausbrüche des 
Jahres 1902 seine stärkere Ausfüllung und einige Veränderung 
in den Böschungsverhältnissen der Kraterwände angesehen 
werden. Den genauen Betrag der Ausfüllung kann man leider 
nicht angeben, denn wenn man auch durch die 1896 aus- 
geführten Lothungen! von P. Foster Hucems weiss, dass der 
See in der Mitte eine Tiefe von 874 Faden zeigte (160 m), 
so ist doch völlig unbekannt, welche Tiefe der See im 
Februar 1903 zeigte. Nach dem Verlauf der Böschungen 
dürfte man freilich annehmen, dass der See recht seicht war, 
so dass also eine Erhöhung des Kraterbodens um mindestens 
100--120 m im Lauf des Jahres 1902 stattgefunden hätte. 
Eine weitere Erhöhung desselben trat dann durch den Aus- 
bruch vom 21.—30. März 1903 ein und Rev. T. HuckeErey 
schätzte bei seinem erneuten Besuch des Kraters (5. Mai 1903), 
dass der Kraterboden sich nun etwa 30 m über dem ehe- 
maligen Seespiegel befand. 
In ähnlicher Weise war auch der Boden des „neuen 
Kraters* durch die Ausbrüche von 1902 wesentlich erhöht 
worden. Eine seichte kleine Wasseransammlung befand sich 
im tiefsten Theil des Kraterbodens, am Fuss der steilen 
nordöstlichen Kraterwände. 
Die beiden Lapillikrater Punch-bowl und Antoine auf 
Grenada haben nach der Seekarte No. 2821 Kraterdurchmesser 
von nahezu 200 und 900 m. Ersteren Krater kenne ich nicht 
aus eigener Anschauung; letzterer zeigt an seinem Grund 
einen See, der nach der Seekarte eine ovale Form besitzt 
(ca. 650 m lang in der Richtung SW.—NE. und ca. 500 m 
breit). Die Höhe des Wasserspiegels überm Meer beträgt 
nach der Seekarte 34 m; die grösste Tiefe des Sees 11 m. 
Wie der Staukegel des Mont Pele den Etang sec mehr 
und mehr auszufüllen droht, so ist nach Hovey” und Lacroıx 
auch die eigenthümliche Gestaltung der Gipfelpartien des Vul- 
cans von Saba und der Soufriere von Guadeloupe durch ähnliche 
Vorgänge zu erklären. Nach dem bisherigen Stand unserer 
Kenntniss muss in der That diese Erklärung als die wahr- 


! ANDERSON und FLETT, a. a. O. p. 377. 
? The new Cone of Mont Pel&. Amer. Journ. of Sc. 16. 1903. p. 281. 
® L’eruption et la Martinique. p. 20, 
