- 98 Geologie. 
soll für den böhmischen E?-Kalk und einen Theil der Graptolithen- 
schiefer E! gelten. 
Es wird Sache der kartirenden Geologen sein, diese wichtige Be- 
obachtung auf ihre Richtigkeit zu prüfen. Kayser. 
Clifton J. Sarle: A new Eurypterid fauna from the base 
of the Saline of western New York. (Rep. state Paleontologist. 
1902. 1080. Taf. 6—26.) 
Eine reiche Eurypterenfauna wurde bei Ausgrabungen zur Vertiefung 
des Erie-Canals bei Pittsford vom Verf. entdeckt. Sie fand sich in 
dunkelolivgrünen bis schwarzen Schiefern, die zwischen weichen schiefe- 
rigen mit dünnen festen Dolomitlagen eingeschaltet sind. Die neue 
Gattung Hughmilleria, der bei weitem die meisten gefundenen Indi- 
viduen angehören, unterscheidet sich von Pierygotus durch die Kürze der 
dreigliederigen präoralen Gliedmaassen, durch das Vorhandensein von 
kräftigen Stacheln an verschiedenen Gliedern der Laufbeine und durch die 
Länge des Telsons. Von Eurypterus lässt sich die neue Gattung besonders 
durch die Gestalt und Gliederzahl der Laufbeine, ausserdem durch eine 
ganze Reihe weiterer Charaktere trennen. Hughmilleria socialis und eine 
var. robusta werden genau beschrieben und in zahlreichen Tafeln abgebildet, 
ebenso Eurypterus pittsfordensis sp. nov., Pierygotus monroensis Sp. Nov. 
und einige nicht näher bestimmbare Reste. Drevermann. 
Devonische Formation. 
l. Georg Gürich: Das Devon von Dembnik bei Krakau. 
(Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des 
Orients. 15. Heft IV.) 
2. —: Über einen angeblichen Fund von Spirifer mos- 
quensis bei Krakau. (Monatsber. d. deutsch. geol. Ges. 1904.) 
3. Limanowski: Spirifer mosquensis und supramos- 
quensis(2) aus der Umgegend von Krakau. (Kosmos. 28. Lem- 
berg 1903.) 
4. —: Spirifer mosquensis und supramosquensis(?) 
aus der Umgegend von Krakau. Eine Berichtigung. (Kosmos. 
29. Lemberg 1904.) 
Das in der Literatur häufig erwähnte, aber niemals palaeontologisch 
specieller untersuchte Devon der Krakauer Gegend erfährt in der an erster 
Stelle angeführten Arbeit GürıcH’s eine sorgfältige und erschöpfende Dar- 
stellung. Nach einer kurzen Übersicht der Aufschlüsse geht Verf. auf 
die palaeontologische Bearbeitung über, die als Unterlage für die Alters- 
bestimmung (höheres Mitteldevon — Mitte des Oberdevon) dient. 
Aus der Artbeschreibung sei auf die Darstellung der Gattung Deio- 
rhynchus (L. ceracoviensis, ähnlich L. formosus, L. laevis und var. lentı- 
