Permische Formation. 09 - 
Ceratitiden hervor. Aspedites knüpft an Hungarites (untere Neodyas), 
Prionolobus wahrscheinlich an die palaeodyadischen Paraceltiten, 
Lecanites an den neodyadischen Paraceltites („Paralecanites“) des 
Bellerophon-Kalkes an. 
B. Die Dyas in’ Indien. (Von F. NorTLıxe.) 
1. Die Entwickelung der Dyas in der Salt Range. Die 
Anschauungen NoETLInG’s über das Alter der jüngeren palaeozoischen und 
triadischen Ablagerungen der Salt Range ebenso wie über die glacialen 
Bildungen sind schon mehrfach in dieser Zeitschrift zum Ausdruck ge- 
kommen, so besonders in einem längeren Aufsatze im Beilage-Band XIV 
(1901. p. 369— 471). Wesentlich Neues bieten die Ausführungen in der 
Lethaea gegenüber den früheren Mittheilungen nicht, so dass sich eine 
Inhaltsangabe erübrigt. [Zu bemerken ist, dass der palaeontologische 
Beweis dafür, dass der gesammte Productus-Kalk ein Aequivalent des 
Zechsteins ist, bisher nicht erbracht ist.] 
Zur Ergänzung des Abschnittes über Central-Indien giebt NoETLING 
noch kurze Notizen über die Sefid-Kuh und Samana-Kette, welchen FrREcH 
einige Angaben über die unteren und mittleren Gondwana-Schichten von 
Afghanistan (nach GRIESBACH) folgen lässt. Bei den Erörterungen über 
die Dyas des Himalaya (durch NoETLixe) wird die Vermuthung geäussert, 
dass die von DIENER ursprünglich als permocarbonisch beschriebene Fauna 
von Tschitischun ! eine Mischung verschiedener Faunen darstellt; doch wird 
die Möglichkeit zugegeben, dass die Fauna eine einheitliche ist und eine 
marine Facies der unteren Dyas repräsentirt, welche dann entsprechend 
der Auffassung NoETLing’s als Aequivalent der‘glacialen und postglacialen 
Ablagerungen seiner Pandschabischen Stufe zu betrachten wäre. 
In seiner neuesten Arbeit über die permischen Fossilien des Central- 
Himalaya (Pal. Ind. [15.]) 1. Part 5) hält Diener demgegenüber die Ein- 
heitlichkeit der Tschitischun-Fauna aufrecht; er betrachtet dieselbe auch wie 
früher als Aequivalent der höheren Horizonte des mittleren Productus-Kalks, 
schliesst sich aber insofern NoETLING an, als er mit diesem die in Frage 
kommenden Ablagerungen der Salt Range für gleichalterig mit dem Zech- 
stein ansieht und daher auch die Fauna von Tschitischun nicht mehr mit der 
Artinsk-Stufe, sondern mit dem jüngeren Perm (Neodyas) gleichstellt. Es 
wird von NoETLINg ferner hervorgehoben, dass DIENER in seiner Beschreibung 
der höheren Schichten (Him. Foss.; the Cephalopoda of the Lower Series) die 
Fauna der 3 Zonen: Des Ophiceras Woodwardi, des O. tibeticum (= oberste 
Dyas) und des Prionolobus Noetlingi (= unterste Trias) als einheitliche 
behandelt hätte. 
Die ebenfalls von Diener beschriebene Cephalopodenfauna der Ussuri- 
Bucht deutet nach FRecH (von dem die folgenden Abschnitte wieder allein 
bearbeitet sind) auf die Zonen des Ophiceras tibeticum und des Prionolobus 
Noetlingi. Betrachtungen über die „Meere und Continente der Dyas-Zeit* 
! Sämmtliche Bezeichnungen sind im Referat in der vom Verf. an- 
gewendeten Schreibweise wiedergegeben. 
