Allgemeines. Krystallographie. Mineralphysik ete. a Een 
natürlich zur Vorsicht bei der Verwerthung der ungemein schwierigen 
Untersuchungen rathen, 
Bei den-Spinelliden wurde z. B. für Magnetit ermittelt T, 1190 
—1195; T, 1210—1225; bei Pleonast von Orange City T, 1240—1260; 
T, 1275—1300. Franklinit und Ohromit schmelzen erst über 1420 bezw. 1450°. 
Quarz war bei 1470° stark zusammengebacken. Für Eisenglanz 
ergab sich T, 1350—1360; T, 1390—1400; für Titanit T, 1200; T, 1230; 
_ für Apatit T, 1270; T, 1300; für Andalusit von Lisenz T, 1330—1350; 
T, 1395; für Disthen T, 1370—1390; T, einmal (bei eingetauchtem Thermo- 
element) 1395—1430, ein andermal (bei Benutzung von Tetra&dern) > 1430. 
Beim Vergleich der Mineralien untereinander wird vermerkt, dass 
das Verhältniss von Base zur Säure keine Rolle spielt. Na, Li, Fe drücken 
den Schmelzpunkt herunter, Ca, Mg heben ihn, noch mehr Cr. Bei di- 
morphen Substanzen wurden keine grossen Unterschiede gefunden. Eine 
Proportionalität zwischen Schmelzpunkt und Zusammensetzung wird bei 
isomorphen Mischungen nicht angenommen. 
Bezüglich praktischer Verwerthbarkeit der Schmelzbarkeit für die 
Petrographie ist Verf. der Meinung, dass man die relative Schmelzbarkeit 
der Mineralien in gewissen Fällen sich nutzbar machen kann; so liegt 
Hindeutung auf Ca-Gehalt vor falls bei Olivinmineralien sehr schwierige 
Schmelzbarkeit beobachtet wird, auf Na-Gehalt bei Augiten und Horn- 
blenden, wenn das Weichwerden unter 1000° eintritt, auf Li-Gehalt bei 
Glimmern bei der nämlichen Beobachtung. Sodalith und Nephelin lassen sich 
durch wesentliche Schmelzpunktverschiedenheiten auseinander halten u. s. w. 
Es ist gewiss nicht zu verkennen, dass einschlägige Untersuchungen 
gelegentlich von besagtem praktischen Nutzen sein können, im Allgemeinen 
wird man aber doch wohl mikrochemische Methoden, Flammenfärbung, 
optische Untersuchung, Bestimmung des specifischen Gewichts u. A. vor- 
ziehen. Die höchst dankenswerthen Untersuchungen des Verf.’s beziehen 
‘sich auf Verhältnisse, die äusserst schwierig erscheinen, vor Allem, weil 
die in Betracht kommenden Temperaturdifferenzen oft recht gering sind 
gegenüber dem Einfluss von Fehlerquellen, die theils in der angewandten 
Methode der Schmelzpunktbestimmung, theils in der Art des von der Natur 
gegebenen, vielfach unreinen oder bei Temperaturerhöhung veränderlichen 
Materials begründet sind. Man muss vom physikalisch-chemischen Stand- 
punkt aus bedenken, dass viele Mineralien, nämlich die, welche beim 
Schmelzen in einander lösliche Mischungen bilden, überhaupt keinen ein- 
fachen „Schmelzpunkt“, sondern ein „Erstarrungsintervall“ besitzen werden. 
Nur bei den unzersetzt schmelzenden reinen Endgliedern und bei ihrer 
eutektischen Mischung kann man scharfen Schmelzpunkt erwarten. 
F. Rinne. 

A. Sachs: Über die Beziehungen des Rubidiums zum 
Kalium einerseits und zum Cäsium andererseits nach kry- 
stallographischen Untersuchungen an neuen Uranyldoppel- 
salzen dieser Metalle. (Zeitschr. f. Kryst. 38. 1903. p. 496—498.) 
