Quartärformation. -445 = 
Vorschein. Von den bis zu 16 m mächtigen Lehmmassen der Kulna ent- 
halten nur die vier obersten Meter Spuren des Menschen, während die 
Thierreste bis auf den Felsboden hinabgehen. Die Thonscherben des 
neolithischen Menschen reichen nur bis zur gelben Schicht. Die Artefacte 
dieses jüngeren Menschen bestehen aus Werkzeugen, welche aus Hausthier- 
knochen gefertigt wurden, aus durchlochten und geschliffenen Steinwerk- 
zeugen und aus Spinnwirteln. 
In der Vypustek selbst hat nur der neolithische Mensch gelebt, aber 
in den Nebenräumen dieser Höhle trifft man Breccien, welche Asche und 
Fenersteine neben Zähnen von Höhlenbär und Khinoceros enthalten. In 
der Byeiskala fand Verf. in der Nordhalle eine Feuerstätte mit Knochen 
von Pferd, Ur, Ren, Schneehase und Schneehuhn nebst Feuersteinen, und 
zwar 2 m über dem Felsboden und etwas über 1 m unter der Oberfläche. 
Auch in der Südhalle hat der Renthiermensch gelebt. Die hier sehr 
häufigen Feuersteine scheinen von oben her abgeschwemmt zu sein, denn 
viele kommen auch in dem Walde oder der Höhle vor. Die Höhle diente 
in der Bronzezeit und auch noch später als Zufluchtstätte. 
Das Nämliche gilt auch von der Kostelikhöhle. Sie ist jedoch deshalb 
besonders wichtig, weil hier der palaeolithische Mensch sehr zahlreiche und 
hübsche Schnitzereien auf Renthiergeweihen und Pferdeknochen, sowie 
Lämpchen aus Sandstein hinterlassen hat. 
Sehr eingehend beschäftigt sich Verf. mit der Herkunft des palaeo- 
lithischen Menschen. Bei seinen innigen Beziehungen zur diluvialen Thier- 
welt wird es überaus wahrscheinlich, dass auch der Mensch mit derselben 
eingewandert ist, und da, wie Verf. beweisen zu können glaubt, die diluviale 
Thierwelt von Norden gekommen ist, trägt er auch kein Bedenken, die 
Heimath dieses Menschen im Norden, und zwar in dem circumpolaren Ge- 
biete zu suchen. Verf. bespricht zu diesem Zweck eingehend die verwandt- 
schaftlichen Verhältnisse von Schneehase, Eisfuchs, Schneehuhn, Renthier, 
Mammuth, Rhinoceros tichorhinus, Wildpferd, Urochse, Bison und Moschus- 
Ochse mit fossilen Formen. — Ref. muss hier bemerken, dass die Palae- 
ontologie über die Abstammung gerade dieser Thiere sehr wenig: Aufschluss 
giebt, denn gerade die pliocänen Formen, die doch hier in erster Linie in 
Betracht kämen, sind noch viel zu wenig bekannt. Auch wäre es sehr 
wohl möglich, dass sich jene Thiere dem arktischen Klima erst im Pleistocän 
angepasst haben und in Wirklichkeit doch von südlicheren europäischen 
und asiatischen Formen abstammen, für manche, wie Mammuth und 
Rhinoceros, ist dies sogar absolut sicher. Immerhin kann es wohl zutreffen, 
dass der Mensch der Renthierzeit wirklich, wie Verf. meint, mit den ge- 
nannten Thieren aus Sibirien gekommen ist. 
Der palaeolithische Mensch ist verschieden von dem neolithischen, 
doch können sich Überreste des ersteren Stammes in gebirgigen Gegenden 
erhalten haben, während der grössere Theil sich nach Norden zurückzog. 
Die Finnen scheinen mit dem palaeolithischen Menschen verwandt zu sein, 
denn sie haben keine Ausdrücke für Ackerbau und Keramik und auch keine 
eigenen Namen für die Hausthierarten. 
