13 



Verhältnisse scheinen anzuzeigen, dass der Mikroklin irgend 

 einem Lösungsmittel ausgesetzt gewesen ist, das zuerst die 



Fig. 8. Beginnende Anfressnngen 

 an den Fugen zwischen Mkroklia- 

 köraern. x 70. 



Fig. 9. 



B enteiförmige Ausfressungen in einem 

 Mikroklinkorn. x 60. 



Körner randlich angegriffen und somit die trübe Rändzone 

 gebildet, diese dann aber, wie ihre zerfetzten Aussenränder 

 bekunden, weiter zersetzt hat. Das Vorhandensein des Mikro- 

 klinpulvers in den Ausfressungsvertiefungen dürfte dahin zu 

 erklären sein, dass durch später eingetretene Dislocationen 

 die lockere Gesteinsmasse theilweise zerdrückt und zermalmt 



na 



Fig. 10. Mikroklinkorn mit einer von 

 Mikroklinpulver ausgefüllten Spalte. 



X 80. 



Fig. 11. Mikroklinkorn mit einer von et- 

 was trüber Feldspatksubstanz ausgefüllten 

 Spalte, x 40. 



wurde. Dieser Schluss wird auch dadurch erhärtet, dass die 

 Mikroklinkörner mitunter gespalten und die Spalten mit feinem 

 Mikroklinpulver ausgefüllt sind (Fig. 10). 



AVenn die Randzonen in der Regel durch eine randliche 

 Zersetzung der Mikroklinkörner entstanden zu sein scheinen, 

 so wurden jedoch Verhältnisse beobachtet , die darauf hin- 

 deuten, dass ähnliche Gebilde auch durch Ausscheidung von 



