50 



Jede Form wurde als vorhanden angesehen, wenn die 

 eine oder andere ihrer Flächen mit Hilfe der Loupe bestimmt 

 erkannt werden konnte. Unter 72 so untersuchten Kry st allen 

 zeigten 



die Form {110} 72 



„ , <100> 72 



, , <001> 65 



„ n {1H> ?! 



. {311} 71 



» „ {312} 13 



Diese Zahlen erfordern noch einige Erklärungen. Die 

 relative Häufigkeit der Basis würde sehr vermindert erschei- 

 nen, wenn man die dünnen nadeiförmigen Krystäilchen, welche 

 zusammen auf einer Stufe aufgewachsen sind und immer nur 

 als ein Exemplar wie die grösseren isolirten Krystalle gezählt 

 wurden, alle einzeln in Eechnung ziehen wollte : aber auf der 

 andern Seite würde die Häufigkeit der Basis wieder bedeu- 

 tend zunehmen, wenn man als zwei verschiedene Krystalle 

 diejenigen zählen wollte, welche die oben beschriebene Unter- 

 brechung in ihrer Entwicklung zeigen, da dieselben anfangs 

 häufig nur von der Basis beendet waren, um dann später an 

 den Fortwachsungen bald {111} {311}, bald {111} {311} {001}, 

 bald {111} {311} {312}, bald {111} {311} {312} {001} zu zeigen. 

 Die Häufigkeit von {312} würde noch zu vermindern sein, da 

 diese Form nicht immer mit allen ihren Flächen auftritt, 

 während dies im Gegentheil mit allen übrigen einfachen For- 

 men der Fall ist. 



Obgleich nun, auf ein reicheres Material gestützt, die 

 die relative Häufigkeit der Formen ausdrückenden Ziffern 

 wahrscheinlich sich etwas ändern würden, so können wir doch 

 sagen, dass die beiden Prismen an allen Krystallen sich fin- 

 den, dass die Formen {111} und {311} sich immer begleiten 

 und nur an sehr wenigen Krystallen fehlen, dass an einer 

 grösseren Anzahl von Krystallen die Basis fehlt, obgleich sie 

 noch zu den häufigsten Flächen gehört, und dass endlich {312} 

 nur an einer sehr kleinen Zahl von Krystallen beobachtet 

 wird. 



Wenn wir uns auf die beiderseits beendeten Krystalle 

 beschränken, so finden wir die folgenden Ziffern. Unter 31 

 derartigen Krystallen haben wir 



