64 



Form, in Folge geringer Höhenzunahme der ersten Windungen 

 und beträchtlicher nach der Mündung. Die. angeführten Ver- 

 schiedenheiten der Formen können hier ohne Vergleichsmate- 

 rial nicht weiter erörtert werden, es wäre denkbar, dass ge- 

 meinsame Formen sich finden, allein gerade für diesen Fall 

 möchte ich Bedenken gegen die vorgenommene Abänderung 

 der Bezeichnung Sandberger's zur Sprache bringen. Barrois 

 scheidet die var. acutus aus der Formenreihe des trüobatus 

 aus und giebt ihr einen selbstständigen Namen, BeUeropJwn 

 Sandbergeri, weil die Benennung acutus bereits vergeben. Nur 

 in Folge einer unvollständigen Untersuchung oder Kenntniss 

 der rheinischen Formen kann die var. acutus als eine selbst- 

 ständige Form bezeichnet werden. Die var. acutus ist durch 

 so zahlreiche Übergänge mit der Hauptform verbunden, dass. 

 es oft schwer fällt, die richtige Varietätenbezeichnung zu fin- 

 den. Die Spiralfurchen verschieben sich vom Rücken bis zum 

 Nabel in allen möglichen Abständen, am Nabel angelangt ver- 

 schwinden sie mitunter so sehr, dass nur eine kleine An- 

 schwellung des Nabelrandes übrig bleibt, für diese gilt die 

 Bezeichnung var. acutus. In selbstständige Arten lassen sich 

 diese Formänderungen nicht zergliedern. Wenn auch, wie 

 Barrois hervorhebt, die Bezeichnung acutus bereits für eine 

 selbstständige Art vergeben ist, könnte sie doch im Sinn 

 Sandberger's als Varietätenbezeichnung unbedenklich bestehen 

 bleiben, ohne zu Missverständnissen Veranlassung zu geben, 

 sie scheint mir vor einer eventuellen Bezeichnung var. Sand- 

 bergeri immer noch den Vorzug zu verdienen, abgesehen da- 

 von, dass die Zugehörigkeit der spanischen Form zu dem 

 rheinischen trüobatus mir noch zweifelhaft erscheint. 



Anmerkung. Die von Sandberger auf Taf. NXII 

 Fig. 3 a, b gebrachten Abbildungen der var. acutus sind nicht 

 einem Exemplar entnommen. Fig. 3 b möchte, wenn die Zeich- 

 nung richtig ist. nicht einmal zu dieser Art zu zählen sein. 

 Der Abbildung fehlen die charakteristischen Merkmale des 

 Bellerophon trüobatus und seiner Varietäten. Schon der Um- 

 riss zeigt keine Übereinstimmung, derselbe ist lang oval, der 

 des trüobatus kurz gedrungen, dann sind die ersten Umgänge 

 viel weniger entwickelt, der letzte dagegen sehr in die Länge 



