152 



getheilt habe, gar nicht berücksichtigt wurden, so erscheint 

 zur Klärung der Thatsachen eine Behandlung des Gegen- 

 standes hier geboten. 



So annehmbar die Möglichkeit einer Umwandlung von 

 Titanerz in Eutil, ja so wahrscheinlich dieselbe erscheinen 

 mag, so wenig eignet sich gerade der gegebene Fall zu deren 

 Bestätigung. 



Was vorerst die anderweitigen Beobachtungen über se- 

 cundäre Bildung von Titanmineralien betrifft, welche Williams 

 citirt, um der Hypothese von der noch nicht nachgewiesenen 

 Veränderung des Ilmenits in Rutil grössere Wahrscheinlich- 

 keit zu verleihen, so sind die Vergleiche eben nicht zutref- 

 fend, weil in allen diesen Fällen ein wesentliches, geradezu 

 charakteristisches Merkmal der Rutilverwachsung von Big 

 Quinnesec Falls, nämlich die einheitliche krystalio- 

 graphische Orientirung der Rutile fehlt. 



So ist vor Allem bei der Leukoxenbildung von einer ge- 

 setzmässigen Anordnung der Sphenkrystalle bekanntlich nicht 

 die Rede, höchstens bemerkt man ein radialstrahliges Gefüge 

 um den Erzkern, wie es auch sonst an Zersetzungsproducten, 

 z. B. bei der Umwandlung von Granat in Hornblende be- 

 obachtet wurde l . 



Gelegentlich der Mittheilung über Entstehung von Rutil 

 aus Titanit bezeichnet P. Mann die Rutilnädelchen als „wirr 

 durcheinander liegend" und erklärt sich ausdrücklich gegen 

 die Bildung des Rutils aus Titaneisen 2 . 



Auch Diller spricht nirgends von einer regelmässigen 

 Stellung secundärer Anataskrystalle 3 . Dass letztere aus Ti- 

 tanit hervorgegangen, scheint richtig zu sein, während die 

 Angabe, der Anatas vom Fichtelgebirge sei aus Titaneisen 

 entstanden, noch des Nachweises bedarf, da derselbe ebenso- 

 gut aus dem in diesem Ilmenit nach Diller auftretenden 

 Leukoxen gebildet sein könnte, 



Desgleichen ist in der Mittheilung Stelzner's „über Ver- 

 witterungsproducte der Freiberger Gneisse" von einer gesetz- 



1 Zeitschr. f. Kryst. u. Min. 1885. X. 442. Taf. XIII Fig. 4 ; Referat 

 dies. Jahrb. 1887. II. -457-. 



2 Dies. Jahrb. 1882. II. 201. 



3 Dies. Jahrb. 1883. I. 187—193. 



