165 



war wegen Mangel an Substanz nicht mehr ausführbar. Uber 

 die Herkunft der Kalkerde belehrte mich ein nachträglicher 

 Versuch: indem dieselbe nur theüweise dem Carbonat zukommt, 

 ausserdem aber in dem durch Salzsäure zersetzbaren 

 Feldspath, der sich dadurch als Plagioklas erwies, neben 

 Thonerde gefunden wurde. Ein anderer Theil der Thonerde 

 mag im Verein mit Magnesia von Chlorit, vielleicht auch vom 

 Eisenerz herrühren. Das wichtigste Ergebniss bleibt indessen 

 der äusserst geringe Titansäuregehalt , welcher in 

 Anbetracht der Löslichkeit von Rutil in Salzsäure 1 sogar 

 von dem mit der Probe verwachsenen Rutil stammen dürfte. 

 Immerhin aber ist damit entschieden, dass der sogenannte 

 Ilmenit von Big Quinnesec Falls gar kein Titan- 

 eisen ist, und folglich auf keinen Fall die Tit an- 

 säure für den eingewachsenen Rutil geliefert 

 haben kann. 



Mit Rücksicht auf den bedeutenden Gehalt an Eisen- 

 oxydul, dessen Menge nicht etwa vom Eisenkies allein her- 

 zuleiten wäre, ist das vorliegende Erz auch nicht Hämatit, 

 vielmehr ein gewöhnlicher Magnetit, für den allein alle 

 wahrgenommenen Eigenschaften, nämlich der starke Magne- 

 tismus, die leichte Löslichkeit in Salzsäure und die recht- 

 eckigen Schnittformen im Dünnschliff vollkommen zutreffend sind. 



Mithin hat auch die chemische Untersuchung die Begrün- 

 dung meiner Ansicht einer primären Verwachsung mit Rutil 

 vom Big Quinnesec Falls vollauf bestätigt, und bedarf die 

 Annahme Williams' einer Bildung von Rutil aus und nach 

 Ilmenit noch des Nachweises, während der umgekehrte Vor- 

 gang, die Umwandlung des Rutils in Titaneisen von Lasaulx 2 

 bereits erkannt worden ist. 



Karlsruhe, 12. Februar 1888. 



1 Zeitschr. für Kryst. u. Min. 1884. VIII. 327; Eeferat dies. Jahrb. 

 1884. II. -306-. 



2 Zeitschr. für Kryst. u. Min. 1884. VILT. 67 u. ff.; Referat dies. 

 Jahrb. 1884. II. -165-. 



