218 



Zur Vergleichung : 



Vitrodolerit v. Schwarzenfels Glasbasis daraus 

 nach Lagorio 1 



Si0 2 



== 52,87 



52,68 



A1 2 3 



= 16,36 



18,28 



Fe 2 3 



= 10,87 



9,43 



CaO 



= 7,94 



8,04 



MgO 



= 5,23 



4,68 



K 2 



= 0,96 



1,15 



Na 2 



= 3,64 



3,86 



H 2 



— 1,22 



1,02 





99,09 



99,14 



Vergleicht man die Analyse No. 8 mit derjenigen des 

 frischen kleinkörnigen Gesteins No. 3, so ergibt sich eine 

 merkwürdige Erhöhung der Kieselerde von 49,08 auf 53,52%, 

 ferner eine Verringerung des Eisenoxyduls von 6,49 auf 4,93 °/ 

 und eine Erhöhung des Eisenoxyds von 5,92 auf 6.61 %, eine 

 Verringerung von CaO, MgO und K 2 und nur der Gehalt 

 an A1 2 3 und an Na 2 ist in beiden Analysen gleich. Die 

 rascher erstarrte Oberfläche eines Stromes kann hiernach 

 anders zusammengesetzt sein wie die Hauptmasse desselben. 

 Dies kann seinen Grund entweder darin haben, dass schon 

 das ursprüngliche Magma an verschiedenen Stellen schlieren- 

 artig verschieden zusammengesetzt ist oder darin, dass die 

 sich zuerst ausscheidenden Krystalle sich nach dem specifischen 

 Gewichte sondern (dies ist hier nicht wahrscheinlich), oder 

 endlich darin, dass die flüssigen Silikatmagmen sich ähnlich 

 verhalten, wie Salzlösungen, die, ungleich erwärmt, eine An- 

 reicherung gewisser Salze im kälteren Theile zeigen 2 . 



Der Wassergehalt in 8 und 9 rührt von der auf den 

 Spältchen vor sich gehenden Palagonitbildung. 



Vor Kurzem hat Lagorio 3 eine Studie veröffentlicht über 

 die Natur der Glasbasis, in welcher die Beziehungen der 

 Glasbasis zu dem ganzen Gestein, gestützt auf zahlreiche 

 Analysen, in ausführlicher Weise dargelegt werden. Diese 

 Arbeit ist eine in hohem Grad lehrreiche und gibt den An- 

 sichten über die Krystallisationsvorgänge im eruptiven Magma 



1 Min. u. petr. Mitth. 1887. VIII. p. 479. 



2 Vergl. Lagorio: Min. u. petr. Mitth. 1887. VIII. p. 511. 



3 1. c. p. 421. 



