— 260 — 



optischen Verhaltens als Tridymit zu betrachten sind. TT. d. M. zeigt das 

 Gestein Einsprenglinge von Plagioklas, Sanidin und Hyperstken; seltener 

 sind Quarzkörner. Die Grundmasse hat kristallinische Structur : sie be- 

 steht aus Plagioklasleisten , rosen-rothem , ziemlich stark pleockroitischem. 

 (rosen-roth, bordeaux-roth und grünlich-gelb) Augit und Magnetitkörnern.. 



Das Gestein ist ein quarzkaltiger Augitandesit und erscheint 

 ähnlich den zuvor beschriebenen Andesiten von Monte Rastello und Monte 

 S. VitOj von welchen es sich hauptsächlich durch die Structur der Grund- 

 masse unterscheidet. Daraus ergiebt sich, dass die Andesite in diesem 

 Gebiete älter als die Quarztrachyte sind. L. Bucca. 



A. Funaro: Sulla composizione di alcune roccie feld- 

 spatiche delT isola cVElba, (Boll. d. Com. geol. ital. 1886. 380.) 



Der Verf. theilt die chemische Analyse dreier Gesteine von demselben 

 Fundort „Mola'' bei Serra di Longone (Monte Capanne) mit: eines Gra- 

 nits (mit 69.30% Si0 2 ), eines Quarzporphyrs (mit 70.10) und eines 

 Gneisses (mit 75.50). Die Gesteine enthalten weder Kohlensäure . noch 

 Titan ; Spuren von Bor werden auf Turinalin, welcher freilich nicht sicht- 

 bar ist. zurückgeführt. Der Verf. meint, dass Granit und Quarzporphyr 

 nur structurell verschieden und durch verschiedene Erstarrungsverhältnisse 

 eines einzigen Magmas entstanden seien, welches nach seiner Meinung das 

 Schmelzproduct der tiefen Gneisse der Insel sein würde. Der Überschuss 

 an Kieselsäure des Gneisses ist nach der Ansicht des Verfassers in diesem 

 zurückgeblieben, wodurch die so oft bemerkten Kieselknoten des Gneisses 

 erklärt werden sollen. L. Bucca. 



B. Lotti: Paragone fra le roccie ofiolitiche terziarie 

 italiane e le roccie ba siehe pure terziarie de IIa Scozia e 

 dell" Irl an da, (Boll. d. Com. geol. ital. 1886. 93.) 



Der Verf. stellt eine Vergieichung der ophiolitischen toscanischen mit 

 den von J. W. Jüdd 1 beschriebenen irländischen und schottischen basischen 

 Gesteinen an. In Betracht der Classification der Gesteine stimmt der Verf. 

 mit Jüdd überein: er nimmt keine Rücksicht auf das geologische Alter 2 

 derselben; für ihn müssen Granite und Trachyte. Basalte. Diabase und 

 Melaphyre u. s. w. zusammengefässt werden. Der Verf. unterscheidet unter 

 den toscanischen ophiolitischen (nach ihm eoeänischen) Gesteinen drei Ty- 

 pen, welche in zwei Perioden emporgedrungen sind. Der ersten Periode 

 gehören die Peridotite an (Lherzolithe und Serpentine), der zweiten die 



1 Dies. Jahrb. 1886, I, 67 ; 1887. I, 283. 



2 Als Beweis der Unrichtigkeit der Classification nach dem geologi- 

 schen Alter sagt der Verf., dass Rosenbüsch (Mikr. Phys. II. 470. 188 i . 

 obwohl man die ligurischen Euphotide als tertiär betrachtet . dieselben 

 nicht zu den Diallag- Andesiten , sondern zu den alten Gabbros stellt: der 

 Ref. ist aber der Meinung, dass Rosenbüsch vom jüngeren Alter dieser 

 Gesteine nicht ganz überzeugt sei. 



• 



