typische Oligocänarten scheinen anf ein Minimum reducirt {Pisanella semi- 

 granosa Nyst.), während sich namentlich in der Ofener Gegend ein so inni- 

 ger Zusammenhang dieser Bildungen mit den darunter Hegenden Tschiha- 

 fecÄ^-Schichten, den Vertretern der Priahonagruppe , bemerkbar machte, 

 dass eine Trennung dieser Schichten eine geradezu willkürliche und künst- 

 liche zu sein schien. Dies war auch der Grund, warum ich meinerseits 

 bisher das unteroligocäne Alter des Kleinzeller Tegels nicht für ausgemacht 

 hielt und mich immer der Ansicht zuneigte, dass der Kleinzeller Teeel und 

 Ofener Mergel nur die Tiefsee-Facies der Tschihatscheffi-Schichten resp. der 

 Priabonaschichten seien. 



Durch die neuen Entdeckungen Hofmann's wird nun aber die Sach- 

 lage allerdings gänzlich geändert; denn wenn es sich nunmehr zeigt, dass 

 die bezeichnendsten Arten des Kleinzeller Tegels auch in analogen Bil- 

 dungen des Oberoligocäns gefunden wurden, so wird man wohl nicht mehr 

 anders können., als auch den Kleinzeller Tegel mit seinen Aequivalenten 

 bereits zum Oligocän zu rechnen, wodurch die von Höfmann seit lange 

 vertretene Auffassung eine glänzende Bestätigung erhält. 



Im Nachfolgenden gebe ich nun ein Verzeidmiss der aus diesen Bil- 

 dungen angeführten Conchylien , wobei die mit dem Kleinzeller Tegel ge- 

 meinsamen mit einem Sterne versehen sind. 



*Pecten unguiculus Mayer, *Pecten Mayeri Hofm., *Pecten Bronni 

 Mayer, *Pecten semiradiatus Mayer. Pecten sp. (ähnlich dem Thorenti 

 d'Abch.), Lzmopsis retifera Semp., Nueinella microdus Böttg., Nucula sp. 3 

 *Leda cf. perocalis v. Koex., *Yoläia obliquestriata Hofm., * Axirius cf. 

 unicarinatus Nyst., * Lucina splssistriata Hofm. . * Lucina BöckU Hofm., 

 Cijpricardia sp. , Thracia Speyeri v. Koex., Thracia papyracea Foli.?, 

 *Neaera ef. däva Betr., * Neaera sulcata Hofm., Chenopus obesus Mayer,' 

 * Pisanella semigranosa Nyst., * Voluta apenninica Mich.. Voluta sp.' 

 ähnlich der Batliier i, Dentalium sp., Aturia sp. 



Man sieht aus diesem Verzeichnisse zugleich, dass bei aller Ähnlich- 

 keit mit dem Kleinzeller Tegel doch insofern ein Unterschied besteht, dass 

 die im Kleinzeller Tegel noch vorhandenen älteren, d. i. bartonischen Arten 

 (Cassis striata etc.; hier bereits fehlen, wodurch eben das jüngere Alter 

 gegenüber dem unteroligocäneu Kleinzeller Tegel docmnentirt wird. 



Merkwürdig bleibt bei alledem , dass in den sog. Hlvudaer Fisch- 

 schiefern, welche zwischen dem Kleinzeller Teo-el und dem Oberoligocän 

 liegen und von dem Verfasser dem Mitteloligocän zugerechnet werden, die 

 vorangeführten Conchylien nicht vorzukommen scheinen, obwohl auch diese 

 Ablagerungen ihrem ganzen Charakter nach den Anschein von Tiefsee- 

 bildungen haben. 



Über dem Oberoligocän folgt das Neogen und zwar vor allem die 

 Koroder Schichten, der Foraminiferenmergel von Kettösmezö, sowie die 

 Schichten von Hidalmäs, welche zusammen das ältere Mediterran repräsen- 

 tiren und nach Süden zu unter die Trachyttuffe von Dees tauchen, welche 

 bereits dem oberen Mediterran angehören. 



Aus den Koroder Schichten wurden angeführt : 



