— 345 - 



sind es getrennt neben einander liegende Beste, welche Stur zu dieser 

 Vereinigung veranlassen. Er erwähnt zwar zuletzt auch als Beweis, dass 

 der Kef. einen Blatt- und Ähren tragenden Zweig abgebildet hat, aber 

 Eef. muss erinnern, dass dieser Eest nicht hinreichend gut erhalten war, 

 um über die Beblätterung Endgiltiges zu sagen. 



Annularia saraepontana Stur, bisher zu A. sphenophylloides gerechnet ; 

 Oberfläche der Blätter chagrinirt. Stur nimmt mit Sterzel an, dass 

 Stachannularia calathifera Weiss die Fruchtähre zu dieser Annularia 

 sei. Wäre dieselbe wirklich von sphenophylloides verschieden, so müsste 

 sie also calathifera satt saraepontana genannt werden. 



Volhnannia capillacea = Aster ophyllites capillaceus Weiss. 

 Volkmannia' et Sphenophyllum costatulum Stur steht Sph. saxi- 

 fragaefolium mindestens sehr nahe. 



Sphenophyllum Crepini Stur, Blättchen mit zahlreichen Nerven und 

 dichotom geschlitzt wie bei Sph. longifolium, womit es der Autor gar nicht 

 vergleicht, obschon Herr Crepin es als letztere Art bestimmt hatte. 



Sphenophyllum dichotomum Germ, et Kaulf. sp. gleicht einem Sph. 

 erosum mit stark zerschlitzten unteren Blättern. 



Es möge noch bemerkt werden , dass in diesem Bande der Autor 

 Diagnosen gar nicht gegeben hat, auch nicht von neuen Arten. 



Weiss. 



H. Graf zu Solms-Laubach : Einleitung in die P a 1 a e o- 

 phytologie. Vom botanischen Standpunkt aus bearbeitet. Mit 49 Holz- 

 schn. 416 S. Leipzig 1887. 



Das inhaltreiche Buch ist nicht als ein eigentliches Lehrbuch zu be- 

 zeichnen, vielmehr als eine kritisch streng durchgearbeitete Darstellung 

 eines Theiles der Phytopalaeontologie. Der Verfasser stellte sich zur Auf- 

 gabe, seinen Gegenstand dem Botaniker näher zu bringen, und von diesem 

 Standpunkte ist der ganze Inhalt beherrscht. Alles, was dem nicht zu 

 entsprechen schien, wird nicht oder kaum berührt, nicht selten sogar schlecht- 

 hin als interesselos für den Botaniker erklärt. Die floristische Mannig- 

 faltigkeit in den Formationen oder Perioden, welche auch für den Geologen 

 hochwichtig ist, ganze Gruppen, wie die Angiospermen, werden aus dem 

 Xreise der Betrachtung ausgeschlossen, andere, wie die Formen der mitt- 

 leren Formationen, die Algen etc. nur beschränkt behandelt; dies sind Dinge, 

 welche „den Botaniker" nicht oder wenig „interessiren". Aber der ganze 

 restirende Stoff, vorzugsweise also die Pflanzengattungen der palaeozoischen 

 Formationen, erfreut sich einer Behandlung, welche sicher zur Aufklärung 

 über die zahlreichen schwierigen Fragen auf diesem Gebiete sehr viel bei- 

 tragen wird. Das ruhige, sachkundige Urtheil in allen rein botanischen 

 Punkten, welches von berufener Seite hier nach langjähriger Vertrautheit 

 mit dem Gegenstande abgegeben wird, macht das Werk zu einem sehr 

 werthvollen unserer Litteratur. Nicht zum wenigsten ist auch die Be- 

 wältigung der ganzen vorhandenen Litteratur ein grosses Verdienst. Eine 

 knappe Übersicht muss genügen, um das Gesagte zu verdeutlichen. 



