— 420 — 



sind Diafoasporphyrite , beschrieben als Andesite, von zweierlei Alter, die 

 älteren führen neben Augit viel Enstatit. Die jüngeren silurischen Schichten 

 sind nirgends in bestimmt nachweisbarer Weise durchbrochen. 



H. Behrens. 



Lacroix: Examen p e tr ographique d'une diabase car- 

 bonifere des environs de Duinbarton, Ecosse. (Compt. rend. 

 103. 824. 1886.) 



Ein interessantes Beispiel des genetischen Zusammenhanges zwischen 

 alten basischen Pechsteinen, Porphyriten. Ophiten und Diabasen. Im Cen- 

 truin eines Trappganges von einigen Metern Dicke, der in einem kleinen 

 Steinbruch bei Dumbarton blossgelegt ist . hat das Gestein vollkommen 

 granitische Structur. ist ein Labradorit-Diabas. In einigem Abstände von 

 der Mitte wird die Structur ophitisch. in der Xähe der Salbänder ver- 

 kümmert der Angit zu Mikrolithen , es tritt Fluidalstructur hervor und 

 das Gestein ist ein Porphyrit, In den Salbändern selbst ist ein secun- 

 däres Gemenge von Calcit und Quarz vorherrschend , von den ursprüng- 

 lichen Gebilden sind nur die Umrisse spärlicher Feldspathkrystalle erhalten 

 nebst kreuzförmigen Krystalliten von Magnetit, derselben Art wie sie 

 öfter in Schlacken angetroffen werden. H. Behrens. 



Whitehouse: Sur la grotte de Fingal. ^Bull. Soc. GeoL de 

 ia France. (3.) XIY. 519. 1886.) 



Keine der Grotten auf Staifa kehrt ihre Öffnung dem Meere zu: der 

 Fingalgrotte gegenüber liegt die Insel Iona. Am Fuss der vertikalen 

 Wände der Grotte liegt kein Geröll und die trocken liegende Partie ist 

 breiter als die unter Wasser stehende. Der Verf. hält die Höhlen auf 

 Staifa für prähistorische Zufluchtsorte. H. Behrens. 



W. C. Brögger: Über die Bildungsgeschichte des Chri- 

 st i ania f j o r d s. Ein Beitrag zum Verständniss der Fjord- und Seebildung 

 in Skandinavien. (Nyt Mag. for Xaturvidenskaberne. 30. 99—231. 1886.) 



Eingehende Studien in der Umgebung' von Christiania haben den Verf. 

 in den Stand gesetzt, diese treffliche Abhandlung zu liefern, welche neuere 

 ähnliche Arbeiten über Gebirgsbau, was Gründlichkeit, abwägende Selbst- 

 kritik und Vorsicht in der Spekulation betrifft, weit überragt. — Die Bil- 

 dung der Fjorde wird von Th. Kjerulf durch Spalten und Verwerfungen 

 mit fast gänzlichem Ausschluss der Erosion erklärt, während A. Helland 

 den Einfluss der beiden ersteren bei der Fjordbildung als ganz unbedeutend 

 ansieht und der Erosion, namentlich zur Eiszeit, dabei die Hauptrolle zu- 

 schiebt, Nach der Ansicht des Verf. liegt jedoch zwischen der Dislocations- 

 theorie Kjerulf's und der Erosionstheorie Hellaxd's die Wahrheit in der 

 Mitte; er beweist dies, indem er die Bildung des Chris tianiafjords anschau- 

 lich schildert. 



