— 476 — 



2) Trionyx bruxelliensis Winkler aus dem Bruxellien von Melbroek 

 zeigt dieselben Verzierungen, wie eine früher von de Borre beschriebene 

 Schildkröte, welche derselbe mit dem lebenden Cryptopus granulosus ver- 

 glichen hatte, auch hat das Original von Winkler dieselben kleinen Gru- 

 ben, wie das hier beschriebene Stück, doch sind sie von ihm nicht erwähnt 

 worden. Dames. 



A. S. Woodward: Note on the Extinct Eeptilian Ge- 

 nera Meg alania , Owen, and Meiolania, Owen. (The Annais and 

 Magazine of Natural History for February 1888.) 



Nachdem sich herausgestellt hat, dass ein grosser Theil der von 

 R. Owen in zahlreichen Veröffentlichungen unter dem Namen Megalania 

 prisca und Meiolania platyceps beschriebenen Eidechsenreste, welche durch 

 die Vereinigung bizarrer Charaktere mit gigantischer Grösse einen der 

 wunderlichsten ausgestorbenen Thierformen darzustellen schienen, mit Un- 

 recht einem Lacertilier zugeschrieben ist, sondern dass die Schädel mit 

 ihren knöchernen Hornansätzen und die verknöcherten Schwanzpanzer, wie 

 zuerst Huxley nachwies, einer Schildkröte, die Fussknochen grossen Beu- 

 telthieren zugehören, hat „die riesige Landechse" Australiens ihre exceptio- 

 nelle Stellung durchaus eingebüsst, und es kann selbst in Frage kommen, 

 ob die allerdings sehr grossen Wirbel und Hinterhauptsfragmente, auf 

 welche der Name Megalania zu beschränken ist, zur Aufstellung einer von 

 Varaüus verschiedenen Gattung berechtigen. Die übrigen Skeletttheile mit 

 Ausnahme der Fussknochen, deren Zugehörigkeit zu Marsupialiern zuerst 

 Lydekker feststellte, sind, wie erwähnt, solche einer Schildkröte, gehören 

 aber nicht, wie Huxley glaubte, zu den Cryptodiren, einer im Pleistocän 

 Australiens vollkommen unbekannten Gruppe, sondern nach Boulenger's 

 Untersuchungen zu den für Australien so bezeichnenden Pleurodiren. Nichts- 

 destoweniger kann der von Huxley in Vorschlag gebrachte und passendere 

 Name Ceratochelys sthennrus aus Prioritätsgründen nicht zur Anwendung 

 kommen, sondern muss gegen den älteren Meiolania platyceps Owen zu- 

 rückstehen ; eine zweite aus Queensland stammende, von Owen mit Mega- 

 lania prisca, von Huxley mit Ceratochelys sthenurus vereinigte Art, be- 

 nennt Verfasser zu Ehren des trotz gelegentlicher Irrthümer um die Pa- 

 laeontologie der Wirbelthiere Australiens so hochverdienten Gelehrten 

 Meiolania Gwenn A. S. Woodward. Dagegen dürfte Meiolania minor 

 Owen wohl mit M. platyceps zusammenfallen. Die nähere Bestimmung der 

 erwähnten Beutler-Knochen scheint unausführbar. E. Koken. 



H. G-. Seeley : Eesearches on the Structure, Organization 

 and Classification of the FossilEeptilia. I. On Protorosaurus 

 Speneri v. Meyer, (Phil. Transact. of the R. Soc. of London Vol. 178. 

 1887. B. p. 187—213. t. 14—16.) 



Die Abhandlung beginnt mit der wissenschaftlichen Geschichte von 

 Protorosaurus, die 1710 beginnt mit der SpENER'schen Beschreibung als 



