Regionale Geologie. 



-89- 



die als Bezugsfläche den Spiegel des Gaultmeeres haben, natürlich unter 

 Vernachlässigung der Tiefenverhältnisse dieses Meeres. Die Abdachung 

 nach SW ist, wie die Kartenskizze zeigt, durch eine schwache Verbiegung 

 normal zum NW-Streichen modifiziert. Die „Isopachyten" der Lias- und 

 Doggersedimente, in einer zweiten Skizze dargestellt, bringen nun zum 

 Ausdruck, daß auch die Mächtigkeit dieser Sedimente nicht ganz regel- 

 mäßig gegen die Achse hin abnehmen, sondern daß die soeben berührte 

 Verbiegungszone Deal— Ropersole sich wiederum bemerkbar macht, weil 

 nämlich hier spätjurassische oder altcretacische Bewegungen posthumen Cha- 

 rakters die Sedimentation quantitativ und qualitativ beeinflußten. Auch 

 zwischen Lias und Dogger besteht hinsichtlich der Isopachyten keine 

 völlige Konformität. Die jurassische Hebung und Denudation im östlichsten 

 Kent war an eine ostwestliche Achse gebunden. 



Diese Gedankengänge werden weitergeführt durch Betrachtung der 

 Lagerungsbeziehungen des Wealden zum Hangenden und Liegenden. Die 

 Auflagerungsflächen des Wealden und des Gault sind gegeneinander 

 schwach gewinkelt. Die Schichtlücke zwischen Wealden und seinem Lie- 

 genden bezw. zwischen dem lower greensand und dem präcretacischen 

 Liegenden wird nach SW zu immer geringer, je weiter man sich von der 

 NW-Achse entfernt, in deren Bereich + tiefgreifende Erosion an der 

 Wende zwischen Jura und Kreide stattgefunden hat. Eine Schichtlücke 

 kann auch schon unter dem Purbeck vorhanden sein. Schon im Portland 

 sollen Kimmeridge-Ablagerungen stellenweis wieder erodiert sein. Fast 

 alle diese Schlüsse müssen aus Bohrprofilen gezogen werden, dennoch 

 werden so spezielle Annahmen möglich wie die Lokalisatiou einer prä- 

 cretacischen NW- Verwerfung bei Barfreston, an welcher eine westliche 

 Scholle abgesunken sein soll. Die durch verschiedene Formationsglieder 

 verfolgbaren posthumen Bewegungen können zugleich als isostatische gelten. 



Das Kartenbild der Isopachyten des Wealden von Kent muß not- 

 wendig verschieden sein von demjenigen für eine marine Formation wie 

 den vorher behandelten Dogger. Verf. hält die in der Mächtigkeit so 

 eigentümlich schwankenden Wealden- Ablagerungen für fluviatil. Der von 

 der nordöstlichen Hebungszone herabkommende Fluß wird sogar hinsichtlich 

 der hauptsächlichen Talrichtungen rekonstruiert, denn die ineinander- 

 greifenden Zuspitzungen (Winkelstücke) der Schar von Isopachyten ergeben 

 einen Streifen relativ großer Schichtmächtigkeiten, welche auf Sedimen- 

 tation in einem Haupttal zurückzuführen sind. Der Fluß dürfte sich in 

 dem betrachteten Gebiet in zwei Arme geteilt haben. Feiner läßt das 

 Kartenbild es verständlich erscheinen, daß dieser Fluß kaum Detritus 

 mesozoischen Alters transportierte, sondern ganz vorwiegend paläozoisches 

 Material, da ihm vorwiegend auf paläozoischem Untergrund das Gefälle 

 kräftige Erosion erlaubte. Streckenweis erodierte er allerdings auch auf 

 jurassischem Untergrund, und zwar im Bereich obiger präcretacischer 

 Verwerfungszone. Im Lauf der Zeit nahm aber das Gefälle des Wealden- 

 Flusses so ab, daß ein Wealden-See das Gebiet erfüllte. Wetzel. 



