Kristallographie. Kristallstruktur. 



-115- 



außer Diskussion. S£ h 2 liefert keine entsprechenden Punktlagen. Die 

 Spiegelung erster Ordnung an (110) liefert also den Beweis, daß Kobalt- 

 glanz, wie Bragg vermutete, der tetartoedrischen Raumgruppe £ h 4 zu- 

 gehört. Die Atomlagen sind jetzt nach dem von Bragg vorgeschlagenen 

 Schema einzusetzen. Co-, As- und S-Atome besitzen je einen Freiheitsgrad. 

 Das schwierige Experiment, die drei hierauf bezüglichen Größen zu be- 

 rechnen, wird nicht vorgeführt, die Resultate dürften wohl aus Fig. 5: 

 „Belastungsschemata wichtiger Ebenen im Kobaltglanz" zu entnehmen 

 sein. Danach muß das Spektrum erster Ordnung, auf dem die Beweis- 

 führung ruht, allerdings sehr schwach sein [2,5% vom Spektrum zweiter 

 Ordnung. Ref.]. Im Gegensatz zu dem von R. Gross gezeichneten Ull- 

 mannit-Modell (Jahrb. f. Rad. u. El. 15. 319. 1918) wird angenommen, daß 

 der den Co-Atomen zur Verfügung stehende Freiheitsgrad nicht merklich 

 ausgenützt wird. Als Beweis gilt die gute Spaltbarkeit. [Der Schluß 

 ist zurzeit wohl noch nicht zwingend: auch Ullmannit spaltet hexaedrisch 

 vollkommen, Pyrit nicht. In den Indizesfeldern treten trotzdem ungerade 

 Indizes häufig auf, auch wenn die Abweichungen von den r c '-Lagen sehr 

 merklich sind. Ref.]. Aus dem Lauephotogramm schließt Verf. gleichfalls 

 auf Raumgruppe X 4, auf Grund von 4 Kriterien (p. 15), die freilich für 

 die pyritische Anordnung, wie sie von P. P. Ewald errechnet ist, ebenfalls 

 zutreffen. [„Ohne weiteres Eingehen auf die speziellen Koordinatenwerte 

 der S- und As- Atome" werden „einige Eigentümlichkeiten des Kobalt- 

 glanzes angegeben", die z. T. unverständlich sind. Man darf wohl nicht 

 schließen, daß positive und negative Tetraeder gleiche „ Ausbildungs"- 

 möglichkeit haben, weil lediglich die Reihenfolge der Zwischenebenen um- 

 gekehrt ist, vgl. Zinkblende. Formen {h k} zeigen bei pyritischer wie 

 tetartoedrischer Atomanordnung Intensitäten, die von den korrelaten ver- 

 schieden sind. Mit der mehr oder weniger symmetrischen Lage der 

 Zwischenebenen hat dies nichts zu tun (p. 15). Die korrelaten tetra- 

 edrischen Pentagondodekaeder sind röntgenometrisch Dyakisdodekaeder und 

 auch bei Pyrit nicht intensitätsgleich. Sätze wie No. 5 (p. 16) wirken 

 leicht mißverständlich, es dürfte sich empfehlen, Wachstums- und Röntgen- 

 symmetrie streng auseinander zu halten. Ref.]. R. Groß. 



Kolkmeijer, N. H., J.M. Bij voet and A. Karssen : Investigation by means 



of x-rays of the crystal structure of sodium-chlorate and sodium-bromate. 



(Proc. Amsterdam. 23. 644—653. 1921. — Phys. Ber. II. 1921. 617.) 

 Born: Ultrarote Eigenschwingungen zweiatomiger Kristalle. (Phys. Zs. 



19. 539—548. 1918. — Chem. C.B1. 1919. 602.) 

 Kossei, W.: Bemerkungen über Atomkräfte. (Zs. Phys. 1920. I. 395.) 

 Vegard, L.: Die Rolle des Kristallwassers und die Struktur der Alaune. 



(Antwort an Herrn Cl. Schaefer und Frl. M. Schubert. (Ann. Phys. 



(4.) 63. 753—758. 1920.) [Ref. Phys. Ber. II. 508. 1921.] 



h* 



