-220- 



Paläontologie. 



Unter den übrigen Paarhufern ist Tragoceras Leskewitschi n. sp. 

 zu erwähnen, dem Tr. amaltlieus ähnlich, aber kleiner und von abweichen- 

 der Beschaffenheit der Hörner. Eine Gazella und ein Tragoceras sind nur 

 unvollkommen erhalten. 



Die Rhinozeroten sind durch Aceratherüim Zemowi n. sp. ver- 

 treten, eine sehr große Form, zwischen A. tetradactylum und A. incisivum 

 stehend. Die Zähne sind primitiv , weisen aber einige Merkmale der 

 asiatischen Reihe auf. 



Die Raubtiere sind durch spärliche Reste von Ictitherium vertreten. 

 Die Fauna hat den Gesamthabitus der iJ^an'on-Faunen, hat aber außer 

 diesem keine gemeinsamen Vertreter mit der jüngeren Pilcermi-F&ima,. 

 Die Merkmale sind fast durchweg primitiver und weisen auf eine gewisse 

 Selbständigkeit hin. v. Bubnoff (Osteuropa-Institut). 



A. Rjabinin: Die fossilen Löwen des Urals und des 

 Wolgagebietes. (Mem. com. g6ol. Petersburg. Neue Serie. Liefg. 168. 

 1919. 23 p. 5 Taf. Mit französischem Resume.) 



Die bisher recht spärlichen russischen Vorkommen konnten an Hand 

 einiger Funde aus Ostrußland ergänzt werden. Die Löwen hätten danach 

 mindestens bis Westsibirien gereicht und eine Verbindung über Sibirien 

 nach Amerika erscheint immer wahrscheinlicher. Die sämtlichen Vorkommen 

 liegen südlich der Eisgrenze und sind nicht jünger wie die Würmeiszeit. 

 Es treten var. spelaea und var. Edivardsi auf, letztere an den Tiger 

 erinnernd. v. Bubnoff (Osteuropa-Institut). 



O. W. Andrews : Note o n the skull of DütoiAßriitm 

 g.iganteum in the British Museum. (Proc. Zool. Soc. London. 

 1921. 525—534. 4 Textfig.) 



Der berühmte KLiPSTEiN-KAüp'sche Schädel [von dem die Legende 

 ging, daß er seit 1851 auf dem Grund der Nordsee ruhe] wurde in Wirk- 

 lichkeit auf der Reise nach London (1849) nur beschädigt, verblieb dort 

 und ging in Oldham's Sammlung über, die jetzt dem Britischen Museum 

 einverleibt ist. — Verf. gibt die wichtigsten Ansichten des restaurierten 

 Schädels in ca. 1 : 13 n. Gr. Die Nähte sind leider nicht oder nur schlecht 

 festzustellen. Die Seitenansicht gleicht einem jungen Elefantenschädel. 

 Es soll keine Verdrückung vorhanden sein. Das verflachte, sehr breite 

 Hinterhaupt ist nach vorn geneigt. Die basicraniale Achse bildet mit dem 

 Gaumen einen stumpfen Winkel (135°). Die Knochen zeigen keine Ent- 

 wicklung von Luftzellen. Die Unterseite ist leider nicht gut erhalten, 

 so daß nur eine „ziemlich wohlentwickelte" Bulla, die [zweifelhafte] Lage 

 des f. lac. posterius und der Eintritt des can. alisphenoideus erwähnt 

 werden. Auffallend quer verbreitert ist die schmale und leicht gewölbte 



