Dynamische Geologie. 



-291- 



nicht die Ursache der Hebungen und Senkungen derselben sind, läßt sich 

 an Beispielen einwandfrei zeigen. Somit gilt für die Entstehung der 

 Beckengräben die Formel : 



„Erst (säkuläre) Senkung, dann Bruch" 

 und nicht die alte Formel: 



„Erst Bruch, dann Senkung". 



So sind auch die Meere als Beckengräben größter Ordnung zunächst 

 bruchlos eingesunken. Die von E. Süess für den angeblichen Einbruch 

 der Meere angeführten Argumente — nämlich die quer zur Struktur 

 gerichteten Umrisse der atlantischen Horste, das Abbrechen ganzer Falten- 

 züge an den Küsten und das Hinantreten pflanzenführender Schichten bis 

 an die Ufer — , können nicht als stichhaltig gelten, denn sie treffen auch 

 für solche fossilen Meere zu, die, wie ihre uns zugänglich gewordene 

 Geschichte zeigt, als Geosynklinalen und nicht als Bruchfelder entstanden sind. 



Was nun die Frage der Hebung und Senkung bei der Entstehung 

 der Horste und Gräben anlangt, so sind die orogenetischen Horste und 

 Gräben (Schollenhorste und Schollengräben) unter eigener Aufwärtsbewegung 

 entstanden ; dabei blieben die Schollengräben nur relativ zurück, wie auch 

 die Mulde gegenüber dem Sattel in aufsteigenden Faltungszonen. Die 

 epirogenetischen Horste (Schwellenhorste) werden in der ersten und längsten 

 und bedeutungsvollsten Phase ihrer Geschichte (als Schwellen) gehoben 

 unter gleichzeitiger Senkung ihrer Umgebung ; in der kurzen zweiten 

 Phase ihrer Umgestaltung zu „Horsten" scheinen sie ihr Niveau zum 

 ozeanischen Spiegel einigermaßen beizubehalten. 



Die epirogenetischen Gräben (Beckengräben) sinken in der ersten 

 und längsten Phase ihrer Entstehung (als Becken) ein, heben sich aber 

 bei der Umformung zu Beckengräben wenigstens in ihrer Randzone gegen- 

 über ihrem Rahmen wieder um einen gewissen Betrag heraus. Es ergibt 

 sich das etwas paradox klingende Resultat, daß unsere großen Becken 

 undatorischer Entstehung zu „Gräben" nicht durch einen Akt der Senkung 

 gegenüber den großen Horsten geworden sind, sondern durch einen 

 Hebungsakt. H. Stille. 



H. Stille: Alte und junge Saum tiefen. (Nachr. Ges. d. 

 Wiss. Göttingen. Math.-phys. Kl. 1919. 337—372.) 



Auf „retrospektivem" Wege, d. h. durch vergleichende Rückschau 

 nach analogen Verhältnissen . die in früheren Erdschichten geherrscht 

 haben und jetzt unserer Beobachtung zugänglich sind , wird der Versuch 

 einer Erklärung der sog. Tiefseegräben gemacht. Supan hat die Tiefsee- 

 gräben zuerst als charakteristische Bodenform von weiterer Verbreitung 

 in der Randzone von Kontinentalmassen und Inselbögen erkannt. Er 

 neigte zunächst der Auffassung zu, daß es sich hier um „Verwerfungs- 

 erscheinungen großen Stils" handle, erklärte die Tiefseegräben später aber 

 als „Synklinalen". Die Erklärung der abyssischen Rinnen als tektonische 

 Gräben hat vor allem E. Süess vertreten, der sie auch in engste genetische 



t* 



