Dynamische Geologie. 



-297- 



posthumen und transversalen Erscheinungen auch noch solche nach 

 Zwischenrichtungen gibt. Wie sind diese zu klassifizieren ? Sodann können 

 Falten und Verwerfungen aus der longitudinalen Richtung in transversale 

 oder mittlere Richtung einbiegen; sie wären also auf gewisse ErStreckung 

 als orogenetisch, auf andere Erstreckimg als epirogenetisch zu bezeichnen. 

 Dann ergeben sich Schwierigkeiten bei Änderungen im Streichen des 

 tieferen Untergrundes, während der jüngere Vorgang an dieser Richtungs- 

 änderung nicht teilnimmt. So müßten die jungen herzynischen Dislokationen 

 und Falten rechts der Elbe, wo auch der variscische Untergrund herzynisch 

 streicht, als orogenetisch, dagegen links der Elbe, wo das variscische 

 Streichen erzgebirgisch geht, als epirogenetisch gelten. 



Koch weniger kann die Unterscheidungsart von Orogenese und Epiro- 

 genese, wie Dacque (Grundlagen und Methoden der Paläogeographie, 

 Jena 1915) sie will, angenommen werden. Dacque geht über Haug's 

 Definition hinaus und verknüpft die Anwendung des Begriffs Orogenese mit 

 allerlei hypothetischen Vorstellungen über eine orogenetische „alpine" Fal- 

 tung. Auf Grund seiner Definition wäre sogar die Faltung des Schweizer 

 Juras als epirogenetischer Vorgang zu klassifizieren ! 



Als Kriterium für epirogenetische Vorgänge muß nach Ansicht 

 des Verf.'s gelten, daß sie 1. weitspannig sind (Undation^, 2. säkulär 

 fortgehen und 3. das tektonische Gefüge des Bodens sozusagen 

 intakt lassen. Höchstens kleine Risse nach Art der rezenten seismischen 

 Verwerfungen können bei epirogenetischeu Vorgängen eintreten. 



Gegenüber den Epirogenesen sind die Orogenesen die mit Gefüge- 

 veränderungen des Bodens verknüpften episodischen tektonischeu 

 Vorgänge. 



An drei Beispielen werden die Begriffe Orogenese und Epirogenese 

 noch erläutert. 



Beispiel 1 behandelt die Zeit vom Untersilur bis zum Mitteldevon. 

 Zwei orogenetische Phasen sind da, die „takonische" und die Jungkale- 

 donische". Alle übrigen Bewegungen der Silur- und älteren Devonzeit 

 sind epirogenetischer Art, so auch diejenigen, die zur Wiederüberflutung 

 des Brabanter Massivs nach der kaledonischen Faltung führen. Hier wird 

 der Gegensatz zu Haug's Anwendungsart der Begriffe Orogenese und 

 Epirogenese veranschaulicht. 



Beispiel 2 betrifft die jungtertiären Bewegungen am Ostrande der 

 Zentralalpen unter besonderer Benutzung der Arbeiten A. Winkler/s. 

 Vier orogenetische Phasen sind erkennbar: eine vormediterrane, eine intra- 

 mediterrane (zwischen 1. und 2. Med. -Stufe), eine vorpontische und eine 

 postpontische. Was aber sonst an tektonischen Bewegungen im Jung- 

 tertiär dort eingetreten ist, entfällt unter den Begriff der Epirogenese. 



Endlich wird die „Großfaltung'"' Kleinasiens an Hand der neuen Dar- 

 stellung W. Penck's behandelt. Sie ist ein im wesentlichen epirogeneti- 

 scher Vorgang, und zwar eine „Spezialundation" von verhältnismäßig- 

 kleiner Wellenweite innerhalb einer größeren und im wesentlichen auf- 

 steigenden Einheit, aber sie ist als säkularer Vorgang eben eine 



