5 



certitude un mâle parmi mes individus, j'ai pù le com- 

 parer avec le type mâle de î angusticoUis qui se trouve 

 dans la collection Dejean, faisant maintenant partie de 

 la mienne, et me convaincre qu'ils consignaient une 

 espèce* véritablement distincte. Dans V oopterus les côiés 

 du corselet forment an milieu un angle obtus distincte- 

 ment arrondi au sommet, derrière lequel le reste du 

 côté est droit et se dirige sans former de courbe jusqu'à 

 la sinuosité qui précède l'angle postérieur; tandis que 

 dans F angusticoUis cet angle est très-aigu et derrière loi 

 le côté dessine une courbe concave assez marquée; dans 

 l'espèce de Dejean, les angles postérieurs sont plus ai- 

 gus et plus saillants en dehors, les bords latéraux plus 

 largement relevés, surent aux abords de l'angle latéral; 

 les élytres de F oopterus sont plus raccourcies et plus 

 convexes que celles du piceus (amdis), auxquelles Deje- 

 an compare celles de son espèce, mais comme l'exem- 

 plaire qu'il a décrit n'a plus qu'une élytre qui a été 

 même déformée par la pression, je ne puis affirmer si 

 elles diffèrent dans les deux espèces; la ponctuation des 

 côtés du mésosternum et du métasternum ainsique de la 

 partie antérieure de ceux de l'abdomen est moins ser- 

 rée dans V oopterus. La couleur est d'un brun foncé, un 

 peu plus clair en dessous, avec les parties de la bou- 

 che, les antennes, les jambes et les tarses d'un jaune 

 rougeâtre, les cuisses à l'exception des genoux et la 

 plus grande partie du premier article des antennes sont 

 brunes. Je présume que telle est aussi la coloration de 

 V angusticoUis dans les individus qui ont atteint leur 

 maturité. 



Des quatre exemplaires que je possède et qui sont 

 tous originaires de la Galice espagnole, deux provien- 



