2 



ses droits à constituer une espèce distincte et nouvelle 

 ne sauraient être mis en doute. 



Tête à peu près semblable par la forme à celle de la 

 hybrida, offrant les mêmes proportions par rapport au 

 reste du corps, beaucoup plus rugueuse et striée près 

 des yeux comme celle de la soluta; front orné de poils 

 blancs moins abondants que chez celle-ci; labre du mâ- 

 le, peu avancé, obtusément arrondi et à peine si nué an- 

 térieurement; dent du milieu à peine marquée et très- 

 émoussée, angles antérieurs arrondis; le dessus peu con- 

 vexe et marqué de quatre petits points pilifères seule- 

 ment près du bord; mandibules plus coudées et moins 

 effilées; yeux pareils à ceux de la hybrida. Corselet pro- 

 portionnellement plus petit et plus étroit que dans cette 

 espèce, mais pas plus allongé, assez rétréci postérieure- 

 ment; côtés tombant plus obliquement sur la base, bord 

 antérieur nullement sinué; le dessus rugueux comme la 

 tête, impressions moins enfoncées; point de tubercule 

 élevé près des angles postérieurs qui sont obtus, mais 

 peu arrondis. Elytres encore plus étroites que dans la 

 hybrida; médiocrement allongées, très-parallèles; épaules 

 à angle droit, extrémité obtusément arrondie, nullement 

 dentelée ni épineuse, le dessus plus plane, surtout dans 

 la partie antérieure et aux abords de la suture; d'ailleurs 

 granulées et ponctuées de même. Côtés du dessous 

 du corps également rugueux; mais la rugosité occupe 

 beaucoup moins de place sur les côtés de F abdomen, 

 et seulement sur les segments antérieurs, le milieu et 

 F extrémité sont tout-à-fait lisses; les poils sont beaucoup 

 moins nombreux et plus courts aux endroits rugueux et 

 sur les pattes; antennes moins grêles, à articles plus 

 raccourcis. 



