191 



sind, und dass daher die betreffenden Untersuchungen 

 russischen Naturforschern boi de m ungeheuren Felde, 

 das ihnen offen steht, eine reiche Ausbeute versprechen, 

 zumal da von ihnen auch die Vergleichung mit den 

 Untersuchungen von H. v. Meyer und Rich. Owen be- 

 niizt werden kann. Schon in dem von mir 1835 — 39 

 herausgegebenen Werke ûber die fossilen Sàugethiere 

 Wùrtembergs habe ich pag. 129 des Oberarmknochens 

 einer Schildkrote crwâhnt, weîcher zugleich mit Ueber- 

 resten des Bibers in dem Mineralwasserkalke von Can- 

 stadt aufgefunden (*) worden war. Es wurde dabei von 

 mir bemerkt, dass der Biber in neuerer Zeit zwar noch 

 einzeln, jedoch sehr selten bei Uîm eriegt worden sei, 

 von seinem Vorkommen im Neckar aber keinerlei Runde 

 auch von frùherer Zeit aufbehalten sei. Das Vorkommen 

 einer Schildkrote lebend oder fossil innerhalb der Grân- 

 zen Wùrtembergs war bisher gànzlich unbekannt. Der 

 obenerwâhnte Oberarmknochen einer Schildkrote aus 



dem Mineralwasserkalke von Canstadt (vergl. die Abbil- 

 dung) zeigt indess keine irgend erhebliche Verschie- 



V) Diesen Fund fiïhrt H erra. v. Meyer im 2-len Bande des Muséum Sen- 

 kenbergianum pag. 96 în einer Note an, in weîcher auch die anderew 

 mil vorgekommenen Thierreste genannt sind. 



