196 



thung fur sich, dass bei (1er kaum eine Stunde betra- 

 genden En(fernung des Torfmoores von Dùrrheini von 

 dem beilâufîg 10 Fuss liefer liegenden Ursprunge des 

 Neckars bei Schwenningen ( l ) der fragliche Oberarm- 

 knochen ursprunglich dem Torfmoore bei Dùrrbeim an- 

 gehôrt habe und derselbe sofort bei einer Anschwellung 

 der kleineren Gewàsser in der Nàhe von Dùrrbeim in 

 den Neckar gelangt sei. Die Beschâdigung des oberen 

 Gelenks des fraglicben Oberarmknocbens wàre sogar je- 

 ner Annabme gùnstig, indem dièse Bescbâdigung des 

 Rnocbens wobl aus der Fortbcwegung mil Gcrollen u. 

 s. w. durcb die Slromung des Neckars bis an seinen 

 (von Schwenningen beilàufig 20 Stunden cntfernten) 

 Fundort gefûbrt und sodann von dem Absaze aus dem 

 Mineralwasser umscblossen worden sei. Dem sei indess, 

 wie ihm wolle, so ist doch wobl die Mitwirkung des 

 Wassers hiebei anzunebmen, wenn man nicht irgend 

 einen beliebigen Zufall an die Stelle einer naturlichen 

 Erklârung setzen wîll. Jedenfalls wird die Wanderung 

 der lebenden Scbildkrôte an den angegebenen Fundort 

 als sebr unwahrscheinlich zuruckzuweisen sein. Die iso- 

 lirle ïhatsache des Vorkommens dièses Ueberresls einer 

 Scbildkrôte kann nicht. wobl in Parallèle gestellt werden 

 mit dem wenngleich seltenen Vorkommen von Eiern, 

 Rnochen ( y ) und Abdiûcken von Federn in dem Mine- 

 ralwasserkalke von Canstadt, da dièse Ueberreste keine 

 der jetzigen Fauna entschieden fremde Vogel betreffen. 



C) Vorgl. die Hohenbestimmungen in den Wiïrtembergischen Jahrbii- 

 chern. .lahrgang 1822. 2-tes Heft pag. SU und 348. 



( 2 ) Verg!. Jàger foss. Sàugethiere p. 129. Wiirt. naturw. Jalireshefte. 

 15-ter Jahrg. insbesondere die von Hofr. v. Vieeî ausgegebene lilho- 

 grapbii le Abbilcîungen der Federn. 



