211 



jetzt weniger in Anspruch genommenen Armenkassen der 

 Kommunen. Hierîiber fùhren jedoch die Bauern eine 

 zwiefache Klage, vollkommen dazu berechtigt, dass sie 

 ihnen beim Fischen im Wege sind, aber ganz ohne 

 Grund, dass sie bei den Sommerarbeiten auf den Lohn- 

 dienst der Losireiber verzichten mùssen. Bis zu welcher 

 Menge sich dièse Letzteren in gewissen Gegenden an- 

 gesiedelt baben, fiïhre ich als Beispiel an, dags in der 

 Kapellgemeinde Gelha von nur 52 Bauern, allejn 120 

 Lostreiber wobnen. Von diesen ist nicht ein Zehntel im 

 Stande, sich mit den Vortheilen des Landes und der Land- 

 arbeit zu ernàhren, die ihnen der Bauer bieten kann, 

 weshalb sie sich auch Aile mit dem Fisehfange besch&f" 

 tigen. Viele von ihnen sammeln im Sommer sogar mehr 

 Strômlinge als mancher Bauer d. h. Inhaber eines zins^ 

 pflichtigen Fischwassers. 



4<. Zu den nùtzlichen Folgen, die die Einfùhrung der 

 Hakennetze auf Aland mitgefûhrt, muss auch erwàhnt 

 werden, dass die Fischbettelei seitdem bcdeutend abge^ 

 nommen bat. Dièse Bettelei ist ein aus alten Zeiten 

 ûbrig gebliebener Missbrauch, der sogar den Gesetzen 

 Trotz geboten. Sie wurde frûher in grossem Umfange 

 ausgefûhrt, namentlich bei den Strômlings-Netzzùgen, 

 Der Probst von Knorring beschreibt in ejner an den 

 Gouverneur in Âbo eingerejchten Schrift dièse Bettelei 

 auf folgende Weise: «Vom ganzen Lande ziehen Arme, 

 Lostreiber, Bauern, Mann oder Weib, auch Bejde oder 

 ihre Kinder, ja sogar Standespersonen oder ihre Abge* 

 sandten, mit Brantwein oder Kaffe versehen nach den 

 Scheeren, um bei den Netzzugen Strômling zu betteln, 

 Jetzt hat man in vielen Gegenden die Uebereinkunft ge- 

 troffen, nie die angebotenen Gaben zu empfangen. Bei 

 Fischreicheren Nelzzugen konnen sich tàglich bis ijbgr 



W 



