geerntete Erfahrung ùber den Hàringsfang habe ich schon 

 in meinem Gutachten der Alàndischen Fischerei ange- 

 fùhrt; es bleibt mir hier nur noch ùbrig, den Fortschritt 

 der norwegischen Fischkultur zu berichten. 



Seitdem ich im Jahre 1857 Norwegen besuchte, wo- 

 selbst die Lachskultur damais eigentlich erst ihr zweites 

 Jahr zàhlte, obgleich sie gleich antangs in ausgedehn- 

 tem Umfange auftrat, sind keine offiziellen Berichte ùber 

 den Fortschritt derselben in der Presse sichtbar gewe- 

 sen, weshalb mir auch der Wunsch, ihre Entwickelung 

 kennen zu lernen, uni so mehr ans Herz gewachseu 

 war, da ich nur du ich feste Anstellung fur die Einluh- 

 rung der Fischkultur im Lande zu sorgen habe. Die 

 Versuche der Lachszucht, die in. Finnland in den ange- 

 fûhrten fûnf Brùtapparaten gemacht waren, gaben zwar 

 ziemlich giinstige Resultate der Brutung, es ist uns aber 

 nicht geglùckt, die Brut eine làngere Zeit in Teichen zu 

 zûchten. Ich schrieb dièses dem Umstande zu, dass das 

 Flusswasser, das mit Ausnahme der Anlage in Krona- 

 borg aile Einrichtungen hieselbst sâttigt, sogar schon 

 am Ende des Mai Monats einen so hohen Wàrmegrad 

 erlangt, der dem Gedeihen des jungen Lachses nicht zu- 

 tràglich ist. Ich fand dièse Voraussetzung auch in Nor- 

 wegen bestâtigt, woselbst sogar das Quellwasser, das zu 

 den meisten A p parât en angewandt wird, im Sommer ei- 

 nen so hohen Wàrmegrad erhàlt, namentlich wenn es 

 eine Strecke von der Quelle benutzt wird, dass sich 

 Sterblichkeit bei der Brut einfindet. Ein âhnlicher Fall 

 war den letzten Sommer in der Fischbrùtanstalt in Gref- 

 sen bei Christiania. Es sind dort 3 Teiche unterhalb ein- 

 ander angelegt, die aile ihr Wasser aus einer durch das 

 Brûthaus geleiteten Quelle erhalten. Der erste, dem Brut- 

 hause zunàchst belegene Teich, der ûberhaupt sehr klein 



