238 



Es hat bei viclen Lachsfischereien die grossie Sclwic- 

 rigkeit ausgemacht, die Apparale mit hinlânglich vielcn 

 Eiern zu besetzen; der Grund dièses Umstandes scheint 

 die Ueberlrctung des Hegungsgesetzes zu sein Man fàbrl 

 namlich noch iiberhaupt fort nacb der erlaubten Zeil zu 

 fîsehen, wobei sowobl die von der Fiscbzeil zurùckkeh- 

 renden, als die letzlen im Scpteinber aus dem Mecre 

 steigenden Fische aus dem Wasser gezogcn werden* 

 Wenn man alsdann im Oktober und November die Ap- 

 parale besetzen soll, so ist es sclvwer, Fiscbe zu crbal- 

 ten. Hâtte man cinen reiclilicberen Vorralh an Stamm- 

 fischen, so mùsste natùrlich ein viel bcssercs Resullat 

 erlangt wcrden konnen, indcm fast aile Apparale zur 

 Aufnahme ciner bedeutend grosscren Anzabl Eicr einge- 

 ricbtet sind, als die bis jetzt angescbalTl wcrden konnte. 



Ich bcnuîzc hier die Gelegenheit anzuzeigen, dass man 

 durch zweierlei Bcreclmungen mit ziemlicber Gewissbeit 

 die Anzabl der nicdergelegten Eier beslimmen kann. 

 Die cine ist namlich durch Zàhlung der Eicr, die den 

 Arealgchalt eines Quadratzolles bedecken. Ist nun das 

 ganze Arcal des Apparates bekannt, so gclangt man hie- 

 durch zu einem ziemlich sicheren Resultatc. Die andere 

 Art ist, wie sie die Englànder anwendcn, den Rogner 

 aufzuwiegen, denn sowohl im Lachse als in der Forelle 

 befinden sich 1000 Eier auf jedem Pfunde des Gewich- 

 tes ( 1 ). Im Salmo alpinus sind sogar noch inebr. Haben 

 die Stammfische vor ihrem Einfangen schon cinen Thcil 

 ihrer Eier von sich gegeben, so benutze ich die erstere 

 Art der Berechnung, andernfalles die letzterc. 



Die in ïhelemarken angelegten Apparale sind mit 

 Ausnahme des auf Moen in Ilvideseid in obenstehender 



C 1 ) Dièses bat sich bei uns in Fin niant! nicbl konstalirt. 



