280 



fûhlen. Die Arrendesummen wurden stets kleiner und 

 kleiner (*), es wollten am Ende die Pâchter keine Ar- 

 renden mchr ûbernehmen, so dass viele Besitzer genô- 

 thigt waren, selbst ihre Fischereien, und dièses oft mit 

 bedeutendem Verluste zu betreiben. Es halte dies zur 

 Folge, dass viele unreife Plane ins Parlament eingereicht 

 wurden; da aber keiner derselben irgend ein Interesse 

 erweckte, wurden sie auch von keiner Partei unterstatzt, 

 indem sie das Bôse nicht in der Wurzel trafen und aus- 

 serdein manche noch verderbliche Missbrâuche legalisirt 

 haben wollten. Im Jahre 1828 reichte Mr. Home Drum- 

 mond unter dem Namen «Bewahrung der schottischen 

 Lachsfischereien» einen Gesetzplan ein, welchcr zwar 

 durchging und zum Gesetze wurde, das Bôse aber im 

 Grunde verschlimmerte, indem die seit mehreren Jahr- 

 hunderten geltende Hegezeit vom 26 August bis zum 

 10 Dezember in den Termin vom 14 September bis zum 

 1 Februar verândert wurde, wodurch den Fischern der 

 Vortheil der frûh gefangenen Lachse entzogen wird. 

 Sicherlich schlug Drummond dièse Bestimmung in bester 

 Absicht vor, indem er vorausselzte, dass dièse zeitiger 

 steigenden Fische sich auch frûher ihrer Rogen entledi- 

 gen sollten. Es ist jedoch jetzt eine erwiesene Thatsa- 



( l ) Im Jahre 1814 war die Arrendeabgabe fiir den Lachsfang in Tweed 

 20,000 Pf. St., betragt jetzt aber nur 5,000, obgleich der Preis des 

 Lachses jetzt doppelt so hoch ist als damais. Im Jahre 1846 wurden 

 nur 3,000 Lachsgeschirre (jedes 100 Pf. enthaltend) von «Berwick up- 

 pon Tweed» versandt, 1804 dahingegen 13,000 Geschirre. Lord Gray, 

 der 1818 fiir seinen Fischfang im Tay 14,000 Pf. St. jàhrliches Arren- 

 de hatte, hat jetzt nur 3,000 Pf. St. Im Ganzen genommen sind die 

 Arrendesummen bis auf den vierten Theil ihres friïheren Betrags ge- 

 falJen, und zugleich sind doch die Lachspreise so gestiegen, dass diè- 

 ses frùhere Nahrungsmittel des Volkes jetzt nur auf den Tisch des 

 Reichen kommt. 



