301 



Solltc denn niclit vielleicht die grosse Regelmâssig- 

 keit der Rolile und der anderen Schicliten von Abidimo, 

 ausschliesslich nur darauf hindeuten, dass das Anschwem- 

 men der Pflanzenmasse nicht auf anderem Wege ais 

 durch die oben besprochenen Wasserlàufe geschehen 

 konnte? 



Herr Trautschold hat noch einige andere Meinungen 

 ausgesprochen, welche schwerlich angenommen werden 

 konnen. So z. B. in Belreff des Alters der Steinkohle 

 Jfînden wir bei ihm einen Widerspruch; auf pag. 16sei- 

 ner in Nouv. Mémoires 1860 erschienenen Abhandlung 

 sagt er: «sàmmtliche Rohlenlager sind Zeitgenossen des 

 Bergkalkmeeres», wâhrend er auf pag. 14 die Rohlen- 

 lager von Central Russland mit denen von England, 

 Belgien und Preussen vergleicht; — bekanntlich ist aber 

 die productive Rohlenformation in diesen drei Reichen 

 neuer als der Bergkalk. Ebenso darf die von Herrn 

 Trautschold ùber die Form der Stigmarien mitgetheilte 

 Meinung, in Folge der in England, Frankreich undDeutsch- 

 land ûber diesen Gegenstand gemachten Beobachtun- 

 gen fur beseitigt angesehen werden ( T ). Wie liesse es 

 sich auch denken, dass die vegetabilische Masse der am 

 Ufer des vom Spirifer mosquensis charakterisirten Mee- 

 res, befindlichen Torfmoore, nicht in dièse benachbarte 

 Meere, wenn auch nur im geringsten Maasse herabge- 

 rulscht sei. 



Herr Trautschold theilt in seiner Abhandlung die von 

 mir gezeichneten Profile ( s ) mit, aber anstatt aile die- 

 jenigen, in denen die Rohle enthalten war, aufzuneh- 



( 1 ) Neues Jahrbuch fiir Minéralogie 1860. VI, 739. 



( 2 ) In den Verhandlungen der miner. Gesellschaft zu St. Petersburg, 1853, 

 von mir mitgelheilt. 



