302 



men, hat er nur einige unter ihnen ausgewâhlt und da- 

 ller ist es nicht zu verwundern, dass die von ihm ge- 

 machten Schlussfolgerungen mit den meinigen nicht ùber- 

 einstimmen. Dessen ungeachtet nimmt er keinen Anstand 

 (auf pag. 9) zu behaupten, dass er meine Profile «in 

 aller Treue» reproducirt hat. 



Ich will hier der Orfschaften erwàhnen, welche Stein- 

 kohle fïihren und von denen in meiner Abhandlung die 

 Rede war: 



1. Dorf Wjalino. «Hier liegt unter der Dammerde ein 

 blauer Schieferlhon, wclcher auf grauem Flugsand ruht. 

 Den Thon durchsetzen drei oder viel mehr Steinkohlen- 

 flôtze» (S. 381). 



2. «Im Dorfe Drokowo liegt unter der Dammerde ein 

 blauer Schieferlhon, in welchem man mit Bohrlôchern 

 auf 4 Fuss mâchiige Kohlenflôtze gestossen ist» (S. 381). 



3. Filimonowo. «Die Wânde (der Schlucht) bestehen 

 aus grauen und gelben geneigten Kalksteinschichten und 

 Thon. An einer Stelle sind dièse devonische Bildungen 

 mit blauem, kohlenhaltigem Thon, so wie mit Ralktuff 

 bekleidet» (S. 385). 



1. Alexin. «ïm grauen Kalkstein (mit Prod. gigas) be- 

 merkt man zuweilen diinne Zwischenlagen von lockerer, 

 pulverfôrmigen Steinkohle» (S. 387). 



5. Lubutsky. «Hier liegen die unteren Kalksteinschich- 

 ten auf blauem Thon, der seinerseits wieder auf Sand 

 lagert. Der blaue schiefrige Thon geht nach oben in 

 Schiefer ûber und enthàlt hier und da Steinkohle» (S. 387). 



6. Auf dem Wege von Wâlino nach Alexin, «be- 

 merkt man dùnne Kohlenlagen unter dem Schwemm- 

 iande» (S. 388). 



