425 



cher Pflanzen Analogieen mit de m Baue jener, so ent- 

 springt hieraus fur die Bestimmung eine neue Schwie- 

 rigkeit. Endlich liaben ganze dicotyle Pflanzenfamilien 

 entweder bloss in unserer Zone oder uberall nur kraut- 

 artige Reprâsentanten. Wie weit aber die Structur sol- 

 cîier Gewâchse mit dem allgemeinen oder sogenannten 

 normalen Typus dicotyler Holzpflanzen iibereinstimmen 

 mag, lâsst sich nach dem Wenigen das uns ùber Ano- 

 malieen in anatomischer Hinsicht krautartiger Gewâchse 

 ùberhaupt bekannt ist, nient bestimmen. Viclleicht, dass 

 eine grossere Anzahl neuer grùndlicher Ilntersuchungen 

 solcher Pflanzen oder selbst nur eine sorgfâltige Zusam- 

 menstellung des bisher Beobachteten, wegen Zerstreuung 

 des Materials aber wenig Berûcksichtigten, auch immer 

 mehr des Seltsamen d. h. mit dem jetzigen Standpunct 

 unserer Renntnisse von Entstehung, Stellungsverhâltnis- 

 sen und physiologischer Bedeufung der Zellenarten schwie- 

 rig zu vereinbarenden , zu Tage fôrdern wùrde und so- 

 mit denn auf die Lehre selbst von der Stammbildung 

 dicotyler Laubpflanzen bedeutend modificirend einwir- 

 ken koimte. Beachtenswerth scheint mir jedenfalls der 

 Umstand zu sein, dass unter den bekannten Abweichun- 

 gen von dem allgemeinen Dicotyledonentypus, die selt- 

 samsten bisher in den Stengeln und Rhizomen von kraut- 

 artigen Pflanzen gefunden worden sind; ich erinnere 

 beispielsweise nur an Nepenthes, Phytocrene, Aldrovan- 

 da, Podophyllum und Nymphaea. In den Lehrbûchern 

 geschieht derselben zwar hin und wieder einmal beilàu- 

 fig Erwàhnung, aber immer nur als bemerkenswerther 

 Ausnahmen; sie sind gleichsam eine gelegentlich ange- 

 brachte Ornamentur an dem stolzen Bau der Lehre von 

 dem Wachsthum und der Verdickung der Pflanzen, nicht 

 aber ein integrirender ïheil desselben. 



