460 



(p. 98) bezeichnet. A. Brants hingegen verwechselt in 

 ci ne in sonst sehr b e acht ens wer I h e n Artikel ûber das 

 Holzparenchym ( l ) nicbt allein solches offenbar mit je- 

 nen Borkenkôfergângen âhnlichen Markadcrn, sondern 

 auch mit llnospemnarkslrahlen, die von Nordlinger (1. c. 

 p. 7 und 8) gerade in solchen Pflanzen angegeben wer- 

 dcn, in denen die erstere Art von Markadern nicht vor- 

 kommt. Vorlâufig mangeit es mir nocli zu sclir an ei- 

 genen nmfassendern Untersuchungen ùber diesen Gegen- 

 stand; wenn ich ibn dalier hier berùlirte, so wollte ich 

 damit bloss die pliysiologisch- wichtige Seite einer, wie 

 mir sclieinl, noch ungelosten anatomischen Frage ange- 

 deutet haben. 



Zu welcbem Zellensysteme nun aber auch das liegen- 

 de Parencliym des Baltabolzes gebôren mag — immer wùr- 

 de das Auïtreten eines derartigen Gewebes in solcher 

 Ausdelmung allein schon, ein in dieser Hinsicht merk- 

 wiirdiges Beispiel bleiben. 



Nacli deo oben angegebenen Dimension en, in welchen 

 das Baitaholz ira Handel vorkommt, zu scbliessen, ist es 

 nicht anzunelimen, dass die Mutterpfîanze dessclben, wenn 

 auch in einem, bisber nur von wenigen Forschern be- 

 tretenen Lande heimisch, ihrem Blicke enlgangen sein 

 sollte, sondern im Gegentheilc ist es viel wahrschein 

 licber, dass sie, da ihr lïolz ein en Ausfubrartikel bildet 

 zu den gemeinsten im Lande geliôre. Demungeacbtet sind, 

 was den botanischen Namen der Ballabolzpflanze anbe 

 îangt, meine eifrigsten Nachforschungen hieriiber so gânz 

 licli erfolglos geblieben, dass ich mich nicht cinmal Ver 

 mulliungen, die wenigslens auf einige Wahrscheinlicb 



(' ) À. Brants: Over Hautparenchym etc. in VersI. en Mededeî. d. Kon 

 Àkad. van Wotenscapen, 3-de Deel, Jaarg. 18.1o, p. 3G3. 



