477 



Grigoriewka ainsi que, selon les observations de M. Volk- 

 ner, entre Nicopol et Khortitz. 



Si nous jetons un coup d'oeil sur l'ensemble des 

 fossiles dans le calcaire de tous les endroits cités, nous 

 verrons que presque tous ces fossiles sont identiques avec 

 ceux qui, selon les observations des divers savants, ca- 

 ractérisent les couches tertiaires dans la Russie méridio- 

 nale. Mais MM. Leplay et Murchison distinguent parmi 

 les dépôts tertiaires de la Russie méridionale deux éta- 

 ges ou systèmes de couches: le système inférieur appar- 

 tenant à la formation miocène et le système supérieur 

 qui présente la formation pliocène. Comme un type du 

 dépôt miocène MM. Murchison et Leplay regardent le 

 calcaire de Taganrog et de ses environs (Melentievv, Mi- 

 nerwine etc.), tandisque le calcaire d'Odessa, de No- 

 wotcherkask etc. représenterait le dépôt de la formation 

 aralo-caspienne. M. Leplay caractérise le calcaire de Ta- 

 ganrog par les fossiles suivants: Fusus, Donax, Bu lia 

 et Natica et le calcaire d'Odessa et de Nowotcherkask 

 par les genres Mytilus, Dreissena, Lymnaea, Paludina; 

 les genres Cardium et Mactra sont communs à ces deux 

 dépôts. M. Murchison prend pour caractère paléontolo- 

 gique du calcaire de Taganrog Cardium Fittoni (D'Orb.), 

 Bucciniim dissitum (Eichw.) Mactra ponderosa (Eichw.), 

 deux espèces de Turbo et quelques petites coquilles ma- 

 rines; les fossiles du calcaire de Nowotcherkask ou du 

 calcaire araîo-caspien sont identiques avec ceux qui ont 

 été trouvés par M. Verneuil dans l'assise supérieure à 

 Kertsch. Mais mes propres observations et celles de M. 

 Vôlkner montrent que les fossiles prétendus caractéristi- 

 ques pour le calcaire de Taganrog ou le calcaire mio- 

 cène se trouvent ensemble avec des fossiles purement 



31* 



