478 



aralo -caspiens. Ainsi nous voyons: 1) Cardium Filtoni 

 avec Cardium carinaium, Paludina achatinoides, Mytilus 

 polymorphus etc. (à Morskoi Tchulek et Zymlianskaia 

 Stanitza) 2) Mactra ponderosa, Donax, Natica avec Pa- 

 ludina (entre Nikopol et Khortitz) 3) Baccinum dissitum 

 (qui n'est pas exclusivement caractéristique pour la for- 

 mation miocène) avec Mytilus polymorphus (à Morskoi 

 Tchulek). Dans un tel état de nos connaissances du ca- 

 ractère paîéontologique du ca!caire de Taganrog et de 

 celui d 1 Odessa et de Nowotcherkask je ne crois pas qu'il 

 soit possible d'établir une distinction entre les formations 

 miocène et celle plus récente ou aralo\- Caspienne. M. 

 Murcbison lui même est d'accord, que le calcaire de 

 Taganrog n'a pas de caractère purement miocène; mais 

 qu'il seroit plutôt intermédiaire entre celui du miocène 

 et du pliocène. 



Nous avons vu que le calcaire dans sa partie supé- 

 rieure est, presque partout , poreux et rempli de débris 

 de coquilles et qu'avec la profondeur ce calcaire devient 

 de plus en plus compact, dur ou oolitique. Il est remar- 

 quable qu'entre Berislaw et Bouzoulouk ainsi qu'à Gri- 

 goriewka avec ce changement de structure on voit pré- 

 dominer, parmi les fossiles, les moules de Cyrena. 



Quant au groupe des sables et des argiles qui occu- 

 pent l'horizon inférieur à celui du calcaire, MM Le- 

 play et Murchison, qui ont observé de pareilles couches 

 seulement aux bords du Don, les ont rapportées, d'après 

 la composition minéralogique , l'un à la formation cré- 

 tacée inférieure et l'autre à la formation éocène. Mais 

 après la découverte, dans les couches sabloneuses à 

 Razdorskaia Stanitza et entre Nikopol et Khortitz, de 



